Radeon RX 6750 XT対AMD PRO W7500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7500を比較した。

RX 6750 XT
2022
12 ギガバイト GDDR6,250 Watt
54.05
+45.5%

RX 6750 XTはPRO W7500をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位47128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価51.88100.00
電力効率14.8236.37
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームNavi 22Navi 33
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日3 3月 2022(2年 前)3 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$549 $429

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7500はRX 6750 XTより93%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
コア周波数2150 MHz1500 MHz
Boost周波数2600 MHz1700 MHz
トランジスタの数17,200 million13,300 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)250 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度416.0190.4
浮動小数点性能13.31 TFLOPS12.19 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Cores4028

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm216 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2250 MHz1344 MHz
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/s172.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6750 XT 54.05
+45.5%
PRO W7500 37.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6750 XT 20829
+45.5%
PRO W7500 14311

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびRadeon PRO W7500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD163
+48.2%
110−120
−48.2%
1440p85
+54.5%
55−60
−54.5%
4K49
+63.3%
30−35
−63.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.373.90
1440p6.467.80
4K11.2014.30

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+50%
110−120
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Battlefield 5 170−180
+55.5%
110−120
−55.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Cyberpunk 2077 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Far Cry 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Far Cry New Dawn 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%
Forza Horizon 4 210−220
+46%
150−160
−46%
Hitman 3 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+48.6%
140−150
−48.6%
Metro Exodus 150−160
+50%
100−105
−50%
Red Dead Redemption 2 110−120
+48%
75−80
−48%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+51.6%
95−100
−51.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Battlefield 5 170−180
+55.5%
110−120
−55.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Cyberpunk 2077 109
+55.7%
70−75
−55.7%
Far Cry 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Far Cry New Dawn 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%
Forza Horizon 4 210−220
+46%
150−160
−46%
Hitman 3 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+48.6%
140−150
−48.6%
Metro Exodus 150−160
+50%
100−105
−50%
Red Dead Redemption 2 110−120
+48%
75−80
−48%
Shadow of the Tomb Raider 304
+52%
200−210
−52%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+51.6%
95−100
−51.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Cyberpunk 2077 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Far Cry 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Forza Horizon 4 210−220
+46%
150−160
−46%
Hitman 3 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Horizon Zero Dawn 210
+50%
140−150
−50%
Shadow of the Tomb Raider 260
+52.9%
170−180
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+50%
90−95
−50%
Watch Dogs: Legion 98
+50.8%
65−70
−50.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+48%
75−80
−48%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+60%
40−45
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+60%
40−45
−60%
Cyberpunk 2077 60
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Forza Horizon 4 260−270
+47.8%
180−190
−47.8%
Hitman 3 75−80
+50%
50−55
−50%
Horizon Zero Dawn 158
+58%
100−105
−58%
Metro Exodus 126
+48.2%
85−90
−48.2%
Shadow of the Tomb Raider 186
+55%
120−130
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Watch Dogs: Legion 220−230
+49.3%
150−160
−49.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Hitman 3 45−50
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 210−220
+52.1%
140−150
−52.1%
Metro Exodus 75−80
+52%
50−55
−52%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+58%
50−55
−58%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 80−85
+60%
50−55
−60%
Shadow of the Tomb Raider 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Watch Dogs: Legion 41
+51.9%
27−30
−51.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

これが人気ゲームでのRX 6750 XTとPRO W7500の競争である:

  • RX 6750 XTは1080pでは48%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは55%速い。
  • RX 6750 XTは4Kでは63%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 54.05 37.14
ノベルティ 3 3月 2022 3 8月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 70 ワット

RX 6750 XTは 45.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、PRO W7500は1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでRadeon PRO W7500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6750 XTはパソコン用で、Radeon PRO W7500はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 2593 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6750 XT又はRadeon PRO W7500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。