Radeon RX 6750 XT vs PRO W7500
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6750 XT mit Radeon PRO W7500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6750 XT übertrifft PRO W7500 um beeindruckende 51%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6750 XT und Radeon PRO W7500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 40 | 128 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 30.07 | 78.70 |
| Architektur | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Codename | Navi 22 | Navi 33 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 März 2022 (2 Jahre vor) | 3 August 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | $429 |
| Preis jetzt | $559 (1x) | $409 (1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
PRO W7500 hat ein 162% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6750 XT.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6750 XT und Radeon PRO W7500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6750 XT und Radeon PRO W7500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 1792 |
| Kernfrequenz | 2150 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 2600 MHz | 1700 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,200 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 416.0 | 190.4 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6750 XT und Radeon PRO W7500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 267 mm | 216 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 6750 XT und Radeon PRO W7500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 18000 MHz | 10.8 GB/s |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 172.0 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6750 XT und Radeon PRO W7500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 6750 XT und Radeon PRO W7500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6750 XT und Radeon PRO W7500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 6750 XT übertrifft PRO W7500 um 51% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RX 6750 XT übertrifft PRO W7500 um 51% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 6750 XT und Radeon PRO W7500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 158
+58%
| 100−110
−58%
|
| 1440p | 88
+60%
| 55−60
−60%
|
| 4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
+56.7%
|
240−250
−56.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 368
+53.3%
|
240−250
−53.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+60%
|
140−150
−60%
|
| Metro Exodus | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
+52%
|
200−210
−52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260
+52.9%
|
170−180
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Hitman 3 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
| Metro Exodus | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Metro Exodus | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
So konkurrieren RX 6750 XT und PRO W7500 in beliebten Spielen:
- RX 6750 XT ist 58% schneller in 1080p
- RX 6750 XT ist 60% schneller in 1440p
- RX 6750 XT ist 73% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 53.79 | 35.53 |
| Neuheit | 3 März 2022 | 3 August 2023 |
| Kosten | $549 | $429 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Der Radeon RX 6750 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO W7500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6750 XT für Desktops und Radeon PRO W7500 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6750 XT und Radeon PRO W7500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
