Radeon RX 6600M vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.
6600M опережает Graphics 750 на целых 705% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 720 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.56 | 21.17 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | Navi 23 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 30 марта 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 256 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+733%
| 12−14
−733%
|
| 1440p | 55
+817%
| 6−7
−817%
|
| 4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
| Far Cry 5 | 116
+792%
|
12−14
−792%
|
| Fortnite | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+910%
|
20−22
−910%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+1000%
|
10−12
−1000%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+694%
|
16−18
−694%
|
| Valorant | 200−210
+268%
|
55−60
−268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+274%
|
70−75
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| Dota 2 | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
| Far Cry 5 | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
| Fortnite | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+895%
|
20−22
−895%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+936%
|
10−12
−936%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+792%
|
12−14
−792%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
| Metro Exodus | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+694%
|
16−18
−694%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1083%
|
12−14
−1083%
|
| Valorant | 200−210
+268%
|
55−60
−268%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Dota 2 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Far Cry 5 | 101
+677%
|
12−14
−677%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+740%
|
20−22
−740%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+694%
|
16−18
−694%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Valorant | 144
+157%
|
55−60
−157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+638%
|
30−35
−638%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Metro Exodus | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 240−250
+445%
|
40−45
−445%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Far Cry 5 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Valorant | 200−210
+876%
|
21−24
−876%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Far Cry 5 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Так RX 6600M и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 733% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 817% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600M на 8800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла UHD Graphics 750 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.56 | 3.92 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 705.1%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
