Radeon RX 6600M vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает UHD Graphics 750 на целых 702% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 663 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.94 | 20.74 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | Navi 23 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 256 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+725%
| 12−14
−725%
|
| 1440p | 52
+767%
| 6−7
−767%
|
| 4K | 31
+933%
| 3−4
−933%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Forza Horizon 4 | 216
+1037%
|
18−20
−1037%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
| Metro Exodus | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Valorant | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
| Dota 2 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
| Far Cry 5 | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
| Fortnite | 160−170
+523%
|
24−27
−523%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+811%
|
18−20
−811%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+729%
|
14−16
−729%
|
| Metro Exodus | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+397%
|
35−40
−397%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+740%
|
14−16
−740%
|
| Valorant | 140−150
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Dota 2 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+705%
|
18−20
−705%
|
| Forza Horizon 5 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| World of Tanks | 230−240
+619%
|
30−35
−619%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Metro Exodus | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Valorant | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Dota 2 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Metro Exodus | 28 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+785%
|
12−14
−785%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
| Dota 2 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Fortnite | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Valorant | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Так RX 6600M и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 725% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 767% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600M на 4150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла UHD Graphics 750 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.16 | 4.51 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 701.8%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
