Radeon RX 6700M対Radeon RX 6600

性能のランキングでの位	141	106
人気順の場所	トップ100圏外	12
お得感	データなし	34.24
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	R21M-E110-70	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2020(3年前)	13 １０月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	データなし	$358 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700MとRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700MとRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1792
コア周波数	データなし	2044 MHz
Boost周波数	2300 MHz	2491 MHz
トランジスタの数	17,200 million	11,060 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	135 Watt	132 Watt
テクスチャリングの速度	324.0	279.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700MとRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	10 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	160 Bit	128 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	14500 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6700MとRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 6700MとRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700MとRadeon RX 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6700M 34.62

RX 6600 39.07
+12.9%

Radeon RX 6600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Mを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6700M 13399

RX 6600 15123
+12.9%

Radeon RX 6600は、PassmarkにおいてRadeon RX 6700Mを13%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6700M 66973

RX 6600 94734
+41.5%

Radeon RX 6600は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6700Mを41%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6700M 33497
+5.4%

RX 6600 31774

Radeon RX 6700Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6600を5%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6700M 27924
+19.5%

RX 6600 23366

Radeon RX 6700Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6600を20%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6700M 91672

RX 6600 145870
+59.1%

Radeon RX 6600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6700Mを59%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6700MおよびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	118 +3.5%	114 −3.5%
1440p	50−55 −16%	58 +16%
4K	27−30 −18.5%	32 +18.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−78.3%

107
+78.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	98 −15.3%	113 +15.3%
Battlefield 5	100−110 −8.7%	110−120 +8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −13.8%	100−110 +13.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −51.7%	91 +51.7%
Far Cry 5	103 −49.5%	154 +49.5%
Far Cry New Dawn	85−90 −62.8%	140 +62.8%
Forza Horizon 4	100−110 −9.2%	110−120 +9.2%
Hitman 3	175 +41.1%	120−130 −41.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −60%	120 +60%
Red Dead Redemption 2	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −73.2%	142 +73.2%
Watch Dogs: Legion	96 −9.4%	105 +9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	82 −12.2%	92 +12.2%
Battlefield 5	100−110 −8.7%	110−120 +8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −13.8%	100−110 +13.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −21.7%	73 +21.7%
Far Cry 5	97 −46.4%	142 +46.4%
Far Cry New Dawn	85−90 −54.7%	133 +54.7%
Forza Horizon 4	100−110 −9.2%	110−120 +9.2%
Hitman 3	149 +20.2%	120−130 −20.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 −24%	93 +24%
Metro Exodus	60−65 −34.4%	82 +34.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	58 −105%	119 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +11.6%	147 −11.6%
Watch Dogs: Legion	87 −8%	94 +8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	71 −9.9%	78 +9.9%
Battlefield 5	100−110 −8.7%	110−120 +8.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +1.7%	59 −1.7%
Far Cry 5	91 −47.3%	134 +47.3%
Far Cry New Dawn	85−90 −37.2%	118 +37.2%
Forza Horizon 4	100−110 −9.2%	110−120 +9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +5.6%	90 −5.6%
Watch Dogs: Legion	64 +10.3%	58 −10.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Hitman 3	60−65 −17.7%	70−75 +17.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −33.3%	64 +33.3%
Metro Exodus	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −38%	69 +38%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −40.5%	52 +40.5%
Battlefield 5	70−75 −10.8%	80−85 +10.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Far Cry 5	60−65 −46.8%	91 +46.8%
Far Cry New Dawn	65−70 −47%	97 +47%
Forza Horizon 4	70−75 −13.9%	80−85 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −19.1%	55−60 +19.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 −36.7%	41 +36.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +56.3%	16 −56.3%
Metro Exodus	21−24 −26.1%	29 +26.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −22.2%	33 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −10%	44 +10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Battlefield 5	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Far Cry 5	30−35 −37.5%	44 +37.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −37.1%	48 +37.1%
Forza Horizon 4	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −23.5%	21 +23.5%

これが人気ゲームでのRX 6700MとRX 6600の競争である：

RX 6700Mは1080pにおいてRX 6600より3.5%速い。
RX 6600は1440pにおいてRX 6700Mより16%速い。
RX 6600は4KにおいてRX 6700Mより18.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6700MはRX 6600よりも56.3%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6600はRX 6700Mよりも105%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

7テストでRX 6700Mが先行（10%）。
61テストでRX 6600が先行（90%）。

メリットとデメリット

性能評価	34.62	39.07
ノベルティ	1 ９月 2020	13 １０月 2021
最大メモリー容量	10 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	135 ワット	132 ワット