Radeon RX 6600 vs RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RX 6300M на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 337 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.39 | 32.67 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+147%
| 45−50
−147%
|
| 1440p | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
| 4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.88 | нет данных |
| 4K | 10.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 169
+323%
|
40−45
−323%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+283%
|
27−30
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+176%
|
30−35
−176%
|
| Far Cry 5 | 154
+191%
|
50−55
−191%
|
| Fortnite | 160−170
+83.9%
|
85−90
−83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+186%
|
40−45
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| Valorant | 210−220
+71.4%
|
120−130
−71.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.1%
|
200−210
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+121%
|
30−35
−121%
|
| Dota 2 | 150
+56.3%
|
95−100
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 142
+168%
|
50−55
−168%
|
| Fortnite | 160−170
+83.9%
|
85−90
−83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+132%
|
55−60
−132%
|
| Metro Exodus | 82
+148%
|
30−35
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+242%
|
40−45
−242%
|
| Valorant | 210−220
+71.4%
|
120−130
−71.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| Dota 2 | 107
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 134
+153%
|
50−55
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
| Valorant | 210−220
+71.4%
|
120−130
−71.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+83.9%
|
85−90
−83.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+117%
|
110−120
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
| Metro Exodus | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
| Valorant | 240−250
+57.6%
|
150−160
−57.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+114%
|
27−30
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Metro Exodus | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
| Valorant | 220−230
+155%
|
85−90
−155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Dota 2 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RX 6600 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 147% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 167% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 323% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.25 | 16.67 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 135.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 277.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
