Radeon RX 6600 vs RX 6300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RX 6300M на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 328 |
Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.02 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.54 | 32.74 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
Частота ядра | 1626 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 279.0 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 48 |
Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
+147%
| 45−50
−147%
|
1440p | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96 | нет данных |
1440p | 5.88 | нет данных |
4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
Battlefield 5 | 120−130
+152%
|
50−55
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Far Cry 5 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85
−139%
|
Hitman 3 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1938%
|
8−9
−1938%
|
Metro Exodus | 120−130
+152%
|
50−55
−152%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Battlefield 5 | 120−130
+152%
|
50−55
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Far Cry 5 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85
−139%
|
Hitman 3 | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1938%
|
8−9
−1938%
|
Metro Exodus | 120−130
+152%
|
50−55
−152%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+4450%
|
4−5
−4450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Far Cry 5 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+139%
|
80−85
−139%
|
Hitman 3 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+1675%
|
8−9
−1675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+3825%
|
4−5
−3825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+144%
|
90−95
−144%
|
Hitman 3 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Metro Exodus | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+140%
|
80−85
−140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Hitman 3 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
Metro Exodus | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Так RX 6600 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 147% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 167% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 5250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла RX 6300M во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.36 | 16.64 |
Новизна | 13 октября 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 136.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 277.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.