Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает RTX 5060 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 288 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.86 | 31.08 |
Энергоэффективность | 13.41 | 9.93 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA102 | GB206 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 19 мая 2025 |
Цена на момент выхода | 4,649$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 162% лучше, чем у RTX A6000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 3840 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 604.8 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 112 | 48 |
TMUs | 336 | 120 |
Tensor Cores | 336 | 120 |
Ray Tracing Cores | 84 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 158
+187%
| 55−60
−187%
|
1440p | 123
+208%
| 40−45
−208%
|
4K | 106
+203%
| 35−40
−203%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 29.42
−441%
| 5.44
+441%
|
1440p | 37.80
−406%
| 7.48
+406%
|
4K | 43.86
−413%
| 8.54
+413%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 441% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 406% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 413% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 150−160
+274%
|
40−45
−274%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+151%
|
110−120
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 150−160
+274%
|
40−45
−274%
|
Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+151%
|
110−120
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
Far Cry 5 | 52
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Fortnite | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+159%
|
60−65
−159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
Valorant | 290−300
+105%
|
140−150
−105%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 150−160
+274%
|
40−45
−274%
|
Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+151%
|
110−120
−151%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
Dota 2 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
Far Cry 5 | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Fortnite | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+159%
|
60−65
−159%
|
Grand Theft Auto V | 128
+73%
|
70−75
−73%
|
Metro Exodus | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+448%
|
55−60
−448%
|
Valorant | 290−300
+105%
|
140−150
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 150−160
+274%
|
40−45
−274%
|
Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
Dota 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
Far Cry 5 | 52
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+221%
|
55−60
−221%
|
Valorant | 290−300
+105%
|
140−150
−105%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+271%
|
40−45
−271%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+177%
|
140−150
−177%
|
Grand Theft Auto V | 96
+182%
|
30−35
−182%
|
Metro Exodus | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Valorant | 300−350
+84.8%
|
180−190
−84.8%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
Battlefield 5 | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+279%
|
18−20
−279%
|
Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Grand Theft Auto V | 155
+331%
|
35−40
−331%
|
Metro Exodus | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+403%
|
27−30
−403%
|
Valorant | 300−350
+174%
|
110−120
−174%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Battlefield 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
Far Cry 5 | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
Так RTX A6000 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 187% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 208% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 203% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A6000 на 448% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 60 тестах (95%)
- RTX 5060 лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.84 | 20.35 |
Новизна | 5 октября 2020 | 19 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 145 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 179.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 106.9%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.