Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает RTX 5060 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 266 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.44 | 8.56 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB206 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 4608 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 0 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 336 | 144 |
| Tensor Cores | 336 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 355.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 175
+192%
| 60−65
−192%
|
| 1440p | 129
+187%
| 45−50
−187%
|
| 4K | 114
+185%
| 40−45
−185%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.57 | нет данных |
| 1440p | 36.04 | нет данных |
| 4K | 40.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 300
+200%
|
100−105
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
| Metro Exodus | 66
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Valorant | 260−270
+207%
|
85−90
−207%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Dota 2 | 132
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
| Far Cry 5 | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
| Fortnite | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 293
+193%
|
100−105
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Metro Exodus | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Valorant | 260−270
+207%
|
85−90
−207%
|
| World of Tanks | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+255%
|
35−40
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Dota 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+71%
|
65−70
−71%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+188%
|
100−105
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 260−270
+207%
|
85−90
−207%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 96
+182%
|
30−35
−182%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| World of Tanks | 350−400
+169%
|
140−150
−169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+191%
|
85−90
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
| Metro Exodus | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Valorant | 220−230
+311%
|
55−60
−311%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Dota 2 | 155
+331%
|
35−40
−331%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
| Metro Exodus | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+225%
|
60−65
−225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Fortnite | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
| Valorant | 120−130
+388%
|
24−27
−388%
|
Так RTX A6000 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 192% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 187% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 185% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A6000 на 388% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 превзошла RTX 5060 во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.81 | 20.87 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 170 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 177%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
