Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает RTX 5060 на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 277 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.36 | 9.55 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB206 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 3840 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 336 | 120 |
| Tensor Cores | 336 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 158
+187%
| 55−60
−187%
|
| 1440p | 123
+208%
| 40−45
−208%
|
| 4K | 106
+203%
| 35−40
−203%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 29.42 | нет данных |
| 1440p | 37.80 | нет данных |
| 4K | 43.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+151%
|
110−120
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+241%
|
35−40
−241%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+151%
|
110−120
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Far Cry 5 | 52
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Fortnite | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+159%
|
60−65
−159%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+241%
|
35−40
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Valorant | 300−310
+105%
|
140−150
−105%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+151%
|
110−120
−151%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Dota 2 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Far Cry 5 | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Fortnite | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+159%
|
60−65
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+73%
|
70−75
−73%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+241%
|
35−40
−241%
|
| Metro Exodus | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+448%
|
55−60
−448%
|
| Valorant | 300−310
+105%
|
140−150
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Dota 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Far Cry 5 | 52
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+241%
|
35−40
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+221%
|
55−60
−221%
|
| Valorant | 300−310
+105%
|
140−150
−105%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+276%
|
40−45
−276%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+178%
|
140−150
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+182%
|
30−35
−182%
|
| Metro Exodus | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 300−350
+85.3%
|
180−190
−85.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+139%
|
55−60
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| Far Cry 5 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+297%
|
30−35
−297%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+331%
|
35−40
−331%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Metro Exodus | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+403%
|
27−30
−403%
|
| Valorant | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
Так RTX A6000 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 187% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 208% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 203% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A6000 на 448% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 60 тестах (95%)
- RTX 5060 лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.79 | 19.57 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 150 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 180%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
