Radeon RX 6600M 与 RX 7900M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6600M 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900M以令人印象深刻的67%超过了RX 6600M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600M和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 137 | 36 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.93 | 23.11 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Navi 23 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 19 10月 2023(1年 前) |
詳細規格
Radeon RX 6600M和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600M和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 4608 |
核心频率 | 2068 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 57,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 270.6 | 601.9 |
带浮点的性能 | 8.659 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 112 | 288 |
Ray Tracing Cores | 28 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600M和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600M和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600M和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600M和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600M和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600M 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
−59.6%
| 158
+59.6%
|
1440p | 52
−127%
| 118
+127%
|
4K | 32
−178%
| 89
+178%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
Counter-Strike 2 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Forza Horizon 4 | 216
−51.4%
|
300−350
+51.4%
|
Forza Horizon 5 | 83
−84.3%
|
150−160
+84.3%
|
Metro Exodus | 100
−28%
|
120−130
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Valorant | 160
−71.3%
|
270−280
+71.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
Counter-Strike 2 | 66
−98.5%
|
131
+98.5%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Dota 2 | 115
−20.9%
|
139
+20.9%
|
Far Cry 5 | 46
−82.6%
|
84
+82.6%
|
Fortnite | 160−170
−46.3%
|
230−240
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 173
−89%
|
300−350
+89%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−64.5%
|
150−160
+64.5%
|
Grand Theft Auto V | 116
−19.8%
|
139
+19.8%
|
Metro Exodus | 78
−64.1%
|
120−130
+64.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−10.8%
|
210−220
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
Valorant | 140−150
−90.3%
|
270−280
+90.3%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
Counter-Strike 2 | 49
−165%
|
130
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Dota 2 | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Forza Horizon 4 | 153
−125%
|
344
+125%
|
Forza Horizon 5 | 76
−101%
|
150−160
+101%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−10.8%
|
210−220
+10.8%
|
Valorant | 144
−90.3%
|
270−280
+90.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
−73.8%
|
106
+73.8%
|
Grand Theft Auto V | 61
−73.8%
|
106
+73.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
World of Tanks | 230−240
−74%
|
400−450
+74%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 100
−149%
|
249
+149%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Metro Exodus | 85
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−103%
|
120−130
+103%
|
Valorant | 110−120
−116%
|
230−240
+116%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Dota 2 | 58
−152%
|
146
+152%
|
Grand Theft Auto V | 58
−152%
|
146
+152%
|
Metro Exodus | 28
−100%
|
55−60
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−152%
|
146
+152%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
Fortnite | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
Forza Horizon 4 | 52
−152%
|
131
+152%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Valorant | 55−60
−135%
|
130−140
+135%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 RX 6600M 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的60% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的127% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的178% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 165%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7900M 在 53项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。