Radeon RX 6800 XT vs RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает RX 6600 XT на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 35 | 99 |
Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
Соотношение цена-качество | 49.97 | 60.59 |
Энергоэффективность | 14.69 | 18.14 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у RX 6800 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 288 | 128 |
Ray Tracing Cores | 72 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 195
+52.3%
| 128
−52.3%
|
1440p | 138
+94.4%
| 71
−94.4%
|
4K | 92
+124%
| 41
−124%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33
−12.4%
| 2.96
+12.4%
|
1440p | 4.70
+13.5%
| 5.34
−13.5%
|
4K | 7.05
+31%
| 9.24
−31%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+34.8%
|
220−230
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+88.6%
|
79
−88.6%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 191
+42.5%
|
130−140
−42.5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+34.8%
|
220−230
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+91%
|
78
−91%
|
Far Cry 5 | 143
−5.6%
|
151
+5.6%
|
Fortnite | 280−290
+64.9%
|
170−180
−64.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+52.9%
|
150−160
−52.9%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+10.7%
|
159
−10.7%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.5%
|
150−160
−13.5%
|
Valorant | 300−350
+45.4%
|
220−230
−45.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 183
+36.6%
|
130−140
−36.6%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+34.8%
|
220−230
−34.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+96.1%
|
76
−96.1%
|
Dota 2 | 166
−2.4%
|
170
+2.4%
|
Far Cry 5 | 139
−1.4%
|
141
+1.4%
|
Fortnite | 280−290
+64.9%
|
170−180
−64.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+52.9%
|
150−160
−52.9%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+23.9%
|
142
−23.9%
|
Grand Theft Auto V | 150
+11.1%
|
135
−11.1%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
Metro Exodus | 152
+60%
|
95
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.5%
|
150−160
−13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+67%
|
176
−67%
|
Valorant | 300−350
+45.4%
|
220−230
−45.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 175
+30.6%
|
130−140
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+116%
|
69
−116%
|
Dota 2 | 145
+20.8%
|
120
−20.8%
|
Far Cry 5 | 130
−2.3%
|
133
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+52.9%
|
150−160
−52.9%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.5%
|
150−160
−13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+61.6%
|
99
−61.6%
|
Valorant | 356
+55.5%
|
220−230
−55.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+64.9%
|
170−180
−64.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
+73.8%
|
100−110
−73.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+64%
|
270−280
−64%
|
Grand Theft Auto V | 120
+76.5%
|
68
−76.5%
|
Metro Exodus | 95
+69.6%
|
56
−69.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+50.8%
|
260−270
−50.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 154
+52.5%
|
100−110
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+108%
|
40
−108%
|
Far Cry 5 | 131
+24.8%
|
105
−24.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+73.7%
|
110−120
−73.7%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+80.8%
|
75−80
−80.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+43.8%
|
100−110
−43.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
Grand Theft Auto V | 134
+109%
|
64
−109%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Metro Exodus | 56
+64.7%
|
34
−64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+104%
|
54
−104%
|
Valorant | 300−350
+34.9%
|
240−250
−34.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Dota 2 | 122
+41.9%
|
86
−41.9%
|
Far Cry 5 | 95
+86.3%
|
51
−86.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Так RX 6800 XT и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 52% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 94% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 186% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 6% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 60 тестах (91%)
- RX 6600 XT лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.31 | 39.08 |
Новизна | 28 октября 2020 | 30 июля 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 51.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.