Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 6600 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 3 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 65.93 | 41.15 |
| Энергоэффективность | 20.57 | 18.29 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10752 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
−73.9%
| 193
+73.9%
|
| 1440p | 56
−175%
| 154
+175%
|
| 4K | 31
−229%
| 102
+229%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96
+74.6%
| 5.18
−74.6%
|
| 1440p | 5.88
+10.4%
| 6.49
−10.4%
|
| 4K | 10.61
−8.4%
| 9.79
+8.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 75% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
−88.3%
|
200−210
+88.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−149%
|
200−210
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 225
−122%
|
500−550
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−127%
|
270−280
+127%
|
| Metro Exodus | 140
−30%
|
180−190
+30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Valorant | 150−160
−336%
|
650−700
+336%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−207%
|
200−210
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
| Dota 2 | 141
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 62
−153%
|
157
+153%
|
| Fortnite | 170−180
−79.1%
|
300−350
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−120%
|
400−450
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 98
−185%
|
270−280
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
| Metro Exodus | 98
−85.7%
|
180−190
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 150−160
−336%
|
650−700
+336%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−276%
|
222
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Dota 2 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−84.7%
|
180−190
+84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−123%
|
350−400
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−228%
|
270−280
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Valorant | 150−160
−336%
|
650−700
+336%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| Dota 2 | 64
−163%
|
160−170
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−138%
|
90−95
+138%
|
| World of Tanks | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−138%
|
240−250
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−260%
|
210−220
+260%
|
| Metro Exodus | 97
−61.9%
|
150−160
+61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Valorant | 120−130
−326%
|
500−550
+326%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
| Dota 2 | 60
−212%
|
180−190
+212%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Metro Exodus | 29
−338%
|
120−130
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−64.6%
|
200−210
+64.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−414%
|
36
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Fortnite | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 29
−390%
|
140−150
+390%
|
| Valorant | 65−70
−385%
|
300−350
+385%
|
Так RX 6600 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 74% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 175% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 229% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 506% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.46 | 93.29 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 360 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 172.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 142.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
