Radeon 760M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 760M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 760M на целых 438% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 406 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 66.89 | 17.99 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Phoenix | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 760M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4096 |
Частота ядра | 800 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2599 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 25,390 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 83.17 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5.323 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | 8 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 760M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 760M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 760M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−433%
| 160−170
+433%
|
1440p | 18
−428%
| 95−100
+428%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 105
−424%
|
550−600
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
Hogwarts Legacy | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Counter-Strike 2 | 77
−419%
|
400−450
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 38
−426%
|
200−210
+426%
|
Fortnite | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
Hogwarts Legacy | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−431%
|
260−270
+431%
|
Valorant | 110−120
−422%
|
600−650
+422%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Counter-Strike 2 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−414%
|
950−1000
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
Dota 2 | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Far Cry 5 | 35
−414%
|
180−190
+414%
|
Fortnite | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
Grand Theft Auto V | 35
−414%
|
180−190
+414%
|
Hogwarts Legacy | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Metro Exodus | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−431%
|
260−270
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−428%
|
190−200
+428%
|
Valorant | 110−120
−422%
|
600−650
+422%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Dota 2 | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Far Cry 5 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−431%
|
260−270
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
Valorant | 110−120
−422%
|
600−650
+422%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
−400%
|
500−550
+400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Metro Exodus | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
Valorant | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Far Cry 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Valorant | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Dota 2 | 45−50
−421%
|
250−260
+421%
|
Far Cry 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Так Radeon 760M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 433% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 428% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.17 | 70.86 |
Новизна | 31 января 2024 | 23 июля 2025 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 438%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.