Radeon RX 6550M ضد AI PRO R9700

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6550M مع Radeon AI PRO R9700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6550M
2023
4 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
22.00

يتفوق AI PRO R9700 على 6550M بنسبة هائلة 238 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء26013
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.1419.94
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUNavi 24Navi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10244096
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة2840 MHz2920 MHz
عدد الترانزستورات5,400 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج181.8747.5
أداء النقطة العائمة5.816 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Cores1664
L0 Cache256 كيلوبايت1 ميغابايت
L1 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايت8 ميغابايت
L3 Cache16 ميغابايت64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة144.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6550M 22.00
AI PRO R9700 74.31
+238%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6550M 9730
عينات: 215
AI PRO R9700 32859
+238%
عينات: 7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
−233%
230−240
+233%
1440p25
−220%
80−85
+220%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−233%
450−500
+233%
Cyberpunk 2077 50−55
−233%
170−180
+233%
Hogwarts Legacy 45−50
−233%
160−170
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−219%
300−310
+219%
Counter-Strike 2 130−140
−233%
450−500
+233%
Cyberpunk 2077 50−55
−233%
170−180
+233%
Far Cry 5 91
−230%
300−310
+230%
Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−219%
300−310
+219%
Forza Horizon 5 75−80
−233%
250−260
+233%
Hogwarts Legacy 45−50
−233%
160−170
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−223%
300−310
+223%
Valorant 160−170
−235%
550−600
+235%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−219%
300−310
+219%
Counter-Strike 2 130−140
−233%
450−500
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−232%
850−900
+232%
Cyberpunk 2077 50−55
−233%
170−180
+233%
Dota 2 120−130
−231%
400−450
+231%
Far Cry 5 84
−233%
280−290
+233%
Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−219%
300−310
+219%
Forza Horizon 5 75−80
−233%
250−260
+233%
Grand Theft Auto V 85−90
−237%
290−300
+237%
Hogwarts Legacy 45−50
−233%
160−170
+233%
Metro Exodus 50−55
−227%
170−180
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−223%
300−310
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−237%
280−290
+237%
Valorant 160−170
−235%
550−600
+235%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−219%
300−310
+219%
Cyberpunk 2077 50−55
−233%
170−180
+233%
Dota 2 120−130
−231%
400−450
+231%
Far Cry 5 79
−229%
260−270
+229%
Forza Horizon 4 90−95
−219%
300−310
+219%
Hogwarts Legacy 45−50
−233%
160−170
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−223%
300−310
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−227%
160−170
+227%
Valorant 160−170
−235%
550−600
+235%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−233%
170−180
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−227%
550−600
+227%
Grand Theft Auto V 40−45
−226%
140−150
+226%
Metro Exodus 30−35
−213%
100−105
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−214%
550−600
+214%
Valorant 200−210
−222%
650−700
+222%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−233%
220−230
+233%
Cyberpunk 2077 21−24
−226%
75−80
+226%
Far Cry 5 50−55
−233%
180−190
+233%
Forza Horizon 4 60−65
−228%
200−210
+228%
Hogwarts Legacy 24−27
−227%
85−90
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−216%
120−130
+216%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−233%
190−200
+233%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−226%
75−80
+226%
Grand Theft Auto V 40−45
−218%
140−150
+218%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%
Metro Exodus 20−22
−225%
65−70
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−214%
110−120
+214%
Valorant 130−140
−224%
450−500
+224%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−224%
120−130
+224%
Counter-Strike 2 21−24
−226%
75−80
+226%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 75−80
−233%
260−270
+233%
Far Cry 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−220%
80−85
+220%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−227%
85−90
+227%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6550M و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

  • AI PRO R9700 هو 233 أسرع في 1080p
  • AI PRO R9700 هو 220 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.00 74.31
الجِدة 4 يناير 2023 23 يوليو 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 300 واط

يحتوي RX 6550M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،

أما AI PRO R9700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 237.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

Radeon AI PRO R9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6550M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 368 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6550M أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.