Radeon RX 6650M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 6650M на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.79 | 19.94 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
| L0 Cache | 448 Кб | 1 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−117%
| 250−260
+117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
| Fortnite | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| Valorant | 210−220
−108%
|
450−500
+108%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| Dota 2 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
| Fortnite | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−113%
|
260−270
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
| Metro Exodus | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−110%
|
350−400
+110%
|
| Valorant | 210−220
−108%
|
450−500
+108%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Dota 2 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−111%
|
190−200
+111%
|
| Valorant | 210−220
−108%
|
450−500
+108%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−117%
|
550−600
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Metro Exodus | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 240−250
−101%
|
500−550
+101%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Metro Exodus | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Valorant | 220−230
−104%
|
450−500
+104%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Так RX 6650M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 117% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.96 | 74.31 |
| Новизна | 4 января 2022 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 118.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
