Radeon RX 6500 XT vs R9 FURY X
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 223 | 222 |
Posisi berdasarkan popularitas | 75 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 58.65 | 6.94 |
Efisiensi daya | 16.03 | 6.25 |
Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nama kode kartu grafis | Navi 24 | Fiji |
Tipe | PC | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 19 Januari 2022 (3 tahun lalu) | 24 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6500 XT memiliki 745% nilai uang yang lebih baik daripada R9 FURY X.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 4096 |
Unit compute | tidak ada data | 64 |
Clockspeed core | 2610 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 2815 MHz | 1050 MHz |
Jumlah transistor | 5,400 million | 8,900 million |
Proses teknologi | 6 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 107 Watt | 275 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 180.2 | 268.8 |
Performa floating-point | 5.765 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 256 |
Ray Tracing Cores | 16 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 191 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
CrossFire tanpa Bridge | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memori bandwidth tinggi (HBM) | tidak ada data | + |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 4096 Bit |
Clockspeed memori | 2248 MHz | 1050 MHz |
Bandwidth memori | 143.9 GB/s | 512 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Jumlah monitor Eyefinity | tidak ada data | 6 |
HDMI | + | + |
Dukungan DisplayPort | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Model shader | 6.6 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Mantle | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 64
+6.7%
| 60−65
−6.7%
|
1440p | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
4K | 16
+0%
| 16−18
+0%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.11
+248%
| 10.82
−248%
|
1440p | 6.63
+226%
| 21.63
−226%
|
4K | 12.44
+226%
| 40.56
−226%
|
- Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 248% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 226% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 226% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Forza Horizon 5 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Fortnite | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Forza Horizon 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Metro Exodus | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
World of Tanks | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Forza Horizon 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
World of Tanks | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Forza Horizon 5 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Valorant | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Metro Exodus | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 2
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Fortnite | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 5 | 3
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Beginilah cara RX 6500 XT dan R9 FURY X bersaing dalam permainan populer:
- RX 6500 XT adalah 7% lebih cepat di 1080p
- Ikat dengan 1440p
- Ikat dengan 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 24.87 | 24.91 |
Kebaruan | 19 Januari 2022 | 24 Juni 2015 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 6 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 107 Watt | 275 Watt |
RX 6500 XT memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 157% lebih rendah.
Di sisi lain, R9 FURY X memiliki skor performa agregat 0.2% lebih tinggi.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6500 XT dan Radeon R9 FURY X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.