Radeon RX 6500 XT vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
RTX A2000 Mobile опережает Radeon RX 6500 XT всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 196 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.02 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 24 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 января 2022 (2 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Цена сейчас | 274$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 2610 МГц | 893 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1687 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 180.2 | 108.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 Mobile опережает Radeon RX 6500 XT на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 20% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 19% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 52% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее Radeon RX 6500 XT на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее Radeon RX 6500 XT на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее Radeon RX 6500 XT на 28% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 28% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее Radeon RX 6500 XT на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 460% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−21.5%
| 79
+21.5%
|
1440p | 30
−36.7%
| 41
+36.7%
|
4K | 16
−138%
| 38
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
−2.8%
|
74
+2.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−7.8%
|
55
+7.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−14.8%
|
62
+14.8%
|
Far Cry 5 | 102
+6.3%
|
96
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 97
+34.7%
|
72
−34.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−12.2%
|
83
+12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+10.1%
|
69
−10.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+28.8%
|
66
−28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+19.4%
|
62
−19.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50
+47.1%
|
Far Cry 5 | 92
+4.5%
|
88
−4.5%
|
Far Cry New Dawn | 89
+25.4%
|
71
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−2.7%
|
76
+2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 58
+1.8%
|
57
−1.8%
|
Metro Exodus | 52
+18.2%
|
44
−18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+8.3%
|
60
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−4.3%
|
96
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+13.7%
|
51
−13.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−36.7%
|
41
+36.7%
|
Far Cry 5 | 86
+3.6%
|
83
−3.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
+39%
|
59
−39%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−16%
|
29
+16%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+2.4%
|
41
−2.4%
|
Metro Exodus | 18
−50%
|
27
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Far Cry 5 | 57
+7.5%
|
53
−7.5%
|
Far Cry New Dawn | 57
+16.3%
|
49
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−5.3%
|
20
+5.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Metro Exodus | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−6.3%
|
17
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−17.9%
|
33
+17.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Battlefield 5 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 23
−13%
|
26
+13%
|
Far Cry New Dawn | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Так RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile на 22% быстрее в 1080p
- RTX A2000 Mobile на 37% быстрее в 1440p
- RTX A2000 Mobile на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 39% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A2000 Mobile на 133% быстрее, чем RX 6500 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 18 тестах (26%)
- RTX A2000 Mobile лучше в 49 тестах (72%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.61 | 25.54 |
Новизна | 19 января 2022 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 95 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.