RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает RTX A2000 Mobile на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 30.13 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GA107 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | нет данных | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 893 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает RTX A2000 Mobile на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 131% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 66% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 126% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 178% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−80.3%
| 137
+80.3%
|
1440p | 42
−73.8%
| 73
+73.8%
|
4K | 41
+2.5%
| 40
−2.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 74
−73%
|
128
+73%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
Battlefield 5 | 80−85
−70.2%
|
140−150
+70.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−74.2%
|
108
+74.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−41%
|
85−90
+41%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−64.2%
|
130−140
+64.2%
|
Hitman 3 | 83
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−276%
|
327
+276%
|
Metro Exodus | 70−75
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−51.5%
|
100−110
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−102%
|
273
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−115%
|
133
+115%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−70.2%
|
140−150
+70.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−76%
|
88
+76%
|
Far Cry 5 | 88
+27.5%
|
69
−27.5%
|
Far Cry New Dawn | 36
−103%
|
73
+103%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−64.2%
|
130−140
+64.2%
|
Hitman 3 | 32
−247%
|
110−120
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−203%
|
264
+203%
|
Metro Exodus | 71
−106%
|
146
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−51.5%
|
100−110
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−117%
|
180
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−89.6%
|
182
+89.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−133%
|
119
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−141%
|
75−80
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−41%
|
85−90
+41%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−64.2%
|
130−140
+64.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−98.9%
|
173
+98.9%
|
Metro Exodus | 59
−122%
|
131
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−114%
|
107
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−124%
|
65
+124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−51.5%
|
100−110
+51.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−79.6%
|
85−90
+79.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Hitman 3 | 53
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−76%
|
44
+76%
|
Far Cry 5 | 53
−115%
|
114
+115%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−143%
|
129
+143%
|
Metro Exodus | 49
−133%
|
114
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−96.8%
|
124
+96.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−145%
|
49
+145%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 64
+30.6%
|
49
−30.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Hitman 3 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−147%
|
42
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−69.7%
|
56
+69.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Battlefield 5 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Так RTX A2000 Mobile и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 80% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 74% быстрее в 1440p
- RTX A2000 Mobile на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, RTX A2000 Mobile на 31% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650 XT на 276% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650 XT лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.54 | 44.72 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 10 мая 2022 |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.