Radeon RX 6600 XT vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6600 XT опережает RTX A2000 Mobile на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 194 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.47 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (2 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
| Цена сейчас | 283$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 893 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1687 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 (TGP) Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 108.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает RTX A2000 Mobile на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 38% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 116% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 115% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее RTX A2000 Mobile на 159% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+67.1%
| 79
−67.1%
|
| 1440p | 74
+80.5%
| 41
−80.5%
|
| 4K | 41
+7.9%
| 38
−7.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+6.8%
|
74
−6.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+135%
|
55
−135%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+25.8%
|
62
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 151
+57.3%
|
96
−57.3%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+81.9%
|
72
−81.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Hitman 3 | 221
+166%
|
83
−166%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+98.6%
|
69
−98.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+152%
|
66
−152%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+93.5%
|
62
−93.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+172%
|
39
−172%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+52%
|
50
−52%
|
| Far Cry 5 | 141
+60.2%
|
88
−60.2%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+78.9%
|
71
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Hitman 3 | 183
+141%
|
76
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+91.2%
|
57
−91.2%
|
| Metro Exodus | 95
+116%
|
44
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+137%
|
60
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+83.3%
|
96
−83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+104%
|
51
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+134%
|
32
−134%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+68.3%
|
41
−68.3%
|
| Far Cry 5 | 133
+60.2%
|
83
−60.2%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+89.8%
|
59
−89.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+98%
|
50
−98%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+110%
|
29
−110%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Hitman 3 | 112
+133%
|
48
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+85.4%
|
41
−85.4%
|
| Metro Exodus | 56
+107%
|
27
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+110%
|
40
−110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+107%
|
27
−107%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+60%
|
25
−60%
|
| Far Cry 5 | 105
+98.1%
|
53
−98.1%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+100%
|
49
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+120%
|
20
−120%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Hitman 3 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Metro Exodus | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+135%
|
17
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+63.6%
|
33
−63.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 51
+96.2%
|
26
−96.2%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Так RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 67.1% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 1080p
- RX 6600 XT на 80.5% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 1440p
- RX 6600 XT на 7.9% быстрее, чем RTX A2000 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 172% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла RTX A2000 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.60 | 25.53 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
