Radeon RX 6500 XT vs Arc A310

Место в рейтинге производительности	221	368
Место по популярности	83	не в топ-100
Соотношение цена-качество	58.66	нет данных
Энергоэффективность	15.92	13.06
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Navi 24	DG2-128
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	19 января 2022 (2 года назад)	12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	768
Частота ядра	2610 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	2815 МГц	2000 МГц
Количество транзисторов	5,400 млн	7,200 млн
Технологический процесс	6 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	107 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	180.2	64.00
Производительность с плавающей точкой	5.765 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
Tensor Cores	нет данных	96
Ray Tracing Cores	16	6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	2248 МГц	1937 МГц
Пропускная способность памяти	143.9 Гб/с	124.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6500 XT 24.82
+73.8%

Arc A310 14.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6500 XT 9560
+73.8%

Arc A310 5502

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6500 XT 22954
+92.6%

Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6500 XT 76445
+63.2%

Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6500 XT 15712
+85.6%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909
+72.6%

Arc A310 53244

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500 XT и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 +67.6%	37 −67.6%
1440p	28 +75%	16−18 −75%
4K	16 +77.8%	9−10 −77.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.21	нет данных
1440p	7.11	нет данных
4K	12.44	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

72
+80%

40−45

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +35%	40−45 −35%
Assassin's Creed Valhalla	51 +70%	30−33 −70%
Battlefield 5	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Cyberpunk 2077	54 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Forza Horizon 4	140−150 +28.3%	110−120 −28.3%
Hitman 3	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +29.5%	85−90 −29.5%
Metro Exodus	85−90 +37.1%	60−65 −37.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +42.4%	55−60 −42.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +19.8%	85−90 −19.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +35%	40−45 −35%
Assassin's Creed Valhalla	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Battlefield 5	80−85 +37.3%	55−60 −37.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Cyberpunk 2077	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Forza Horizon 4	140−150 +28.3%	110−120 −28.3%
Hitman 3	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +29.5%	85−90 −29.5%
Metro Exodus	85−90 +37.1%	60−65 −37.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Shadow of the Tomb Raider	107 +64.6%	65 −64.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +29.3%	40−45 −29.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +19.8%	85−90 −19.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +35%	40−45 −35%
Assassin's Creed Valhalla	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Cyberpunk 2077	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Forza Horizon 4	140−150 +28.3%	110−120 −28.3%
Hitman 3	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Horizon Zero Dawn	92 +4.5%	85−90 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	83 +53.7%	54 −53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +86.2%	29 −86.2%
Watch Dogs: Legion	25 −244%	85−90 +244%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+30.6%

45−50

−30.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	140−150 +43.9%	95−100 −43.9%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	66 +83.3%	35−40 −83.3%
Metro Exodus	57 +72.7%	30−35 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	56 +60%	35−40 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +50%	20−22 −50%
Watch Dogs: Legion	140−150 +29.6%	100−110 −29.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+41.4%

27−30

−41.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Hitman 3	10 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	120−130 +38%	90−95 −38%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	6 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	4 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Watch Dogs: Legion	10 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

Так RX 6500 XT и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

RX 6500 XT на 68% быстрее в 1080p
RX 6500 XT на 75% быстрее в 1440p
RX 6500 XT на 78% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 86% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A310 на 244% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6500 XT лучше в 63 тестах (95%)
Arc A310 лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.82	14.28
Новизна	19 января 2022	12 октября 2022
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	107 Ватт	75 Ватт

У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 73.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc A310: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 42.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6500 XT

Arc A310

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 7900 XTX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 3307 голосов

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 255 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6500 XT или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.