Radeon RX 6800 vs Arc A310
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Arc A310, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает Arc A310 на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 32 | 288 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.29 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 21 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 ноября 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Цена сейчас | 781$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 6 |
Частота ядра | 1815 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт (40 - 75 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 505.2 | 64.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 124.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Arc A310 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает Arc A310 на 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 быстрее Arc A310 на 295% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее Arc A310 на 362% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее Arc A310 на 127% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее Arc A310 на 437% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее Arc A310 на 286% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 170
+386%
| 35
−386%
|
1440p | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
4K | 61
+239%
| 18−20
−239%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+161%
|
35−40
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+583%
|
30−33
−583%
|
Battlefield 5 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+190%
|
45−50
−190%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+130%
|
80−85
−130%
|
Hitman 3 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 439
+518%
|
70−75
−518%
|
Metro Exodus | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 415
+419%
|
80
−419%
|
Watch Dogs: Legion | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+161%
|
35−40
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
Battlefield 5 | 180−190
+210%
|
55−60
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Far Cry 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+190%
|
45−50
−190%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+130%
|
80−85
−130%
|
Hitman 3 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+239%
|
70−75
−239%
|
Metro Exodus | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 341
+425%
|
65
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+380%
|
56
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+161%
|
35−40
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Far Cry 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+130%
|
80−85
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+234%
|
70−75
−234%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
+446%
|
54
−446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+424%
|
29
−424%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+265%
|
30−35
−265%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Far Cry 5 | 163
+443%
|
30−33
−443%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
Hitman 3 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+417%
|
35−40
−417%
|
Metro Exodus | 138
+318%
|
30−35
−318%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+514%
|
35−40
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+385%
|
20−22
−385%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+238%
|
27−30
−238%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Hitman 3 | 70
+438%
|
12−14
−438%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+310%
|
20−22
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+564%
|
10−12
−564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Far Cry 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
Metro Exodus | 99
+482%
|
16−18
−482%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Так RX 6800 и Arc A310 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 386% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 240% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 239% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла Arc A310 во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 57.70 | 17.92 |
Новизна | 18 ноября 2020 | 1 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A310 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.