Radeon RX 6500 XT vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает Arc A380 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 232 | 343 |
Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 54.88 | 42.81 |
Энергоэффективность | 15.88 | 14.81 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 24 | DG2-128 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у Arc A380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 |
Частота ядра | 2610 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | 16 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 222 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+34%
| 47
−34%
|
1440p | 31
+72.2%
| 18−21
−72.2%
|
4K | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.16
+0.4%
| 3.17
−0.4%
|
1440p | 6.42
+29%
| 8.28
−29%
|
4K | 11.71
+27.3%
| 14.90
−27.3%
|
- У RX 6500 XT и Arc A380 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 111
+70.8%
|
65
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 281
+53.6%
|
183
−53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+75.6%
|
41
−75.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 84
+75%
|
48
−75%
|
Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Counter-Strike 2 | 194
+59%
|
122
−59%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+63.6%
|
33
−63.6%
|
Far Cry 5 | 102
+64.5%
|
62
−64.5%
|
Fortnite | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+22.4%
|
76
−22.4%
|
Forza Horizon 5 | 107
+48.6%
|
72
−48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Valorant | 160−170
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 48
+50%
|
32
−50%
|
Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Counter-Strike 2 | 82
+43.9%
|
57
−43.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+25.9%
|
200−210
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+17.2%
|
29
−17.2%
|
Dota 2 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Far Cry 5 | 92
+61.4%
|
57
−61.4%
|
Fortnite | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+29.2%
|
72
−29.2%
|
Forza Horizon 5 | 81
+26.6%
|
64
−26.6%
|
Grand Theft Auto V | 86
+161%
|
33
−161%
|
Metro Exodus | 52
+30%
|
40
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+39.4%
|
66
−39.4%
|
Valorant | 160−170
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Dota 2 | 110
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Far Cry 5 | 86
+65.4%
|
52
−65.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+63.2%
|
57
−63.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+58.8%
|
34
−58.8%
|
Valorant | 160−170
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Grand Theft Auto V | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
Metro Exodus | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.4%
|
140−150
−18.4%
|
Valorant | 200−210
+29.7%
|
150−160
−29.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike 2 | 7
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Metro Exodus | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Valorant | 130−140
+60.7%
|
80−85
−60.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Far Cry 5 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Так RX 6500 XT и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 34% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 72% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 161% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A380 на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 56 тестах (93%)
- Arc A380 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.37 | 13.97 |
Новизна | 19 января 2022 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 53%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 42.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.