Radeon RX 6800 XT vs Arc A310
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Arc A310, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает Arc A310 на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 288 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.09 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 ноября 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
| Цена сейчас | 696$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 6 |
| Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 75 Вт (40 - 75 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 64.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 124.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Arc A310 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает Arc A310 на 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее Arc A310 на 344% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее Arc A310 на 337% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее Arc A310 на 106% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее Arc A310 на 488% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее Arc A310 на 263% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 206
+489%
| 35
−489%
|
| 1440p | 138
+294%
| 35−40
−294%
|
| 4K | 91
+279%
| 24−27
−279%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+260%
|
120−130
−260%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+256%
|
55−60
−256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+260%
|
120−130
−260%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+257%
|
40−45
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+254%
|
45−50
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+261%
|
80−85
−261%
|
| Hitman 3 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+252%
|
70−75
−252%
|
| Metro Exodus | 210−220
+250%
|
60−65
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+250%
|
80
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+245%
|
55−60
−245%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+256%
|
55−60
−256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+260%
|
120−130
−260%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+257%
|
40−45
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+254%
|
45−50
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+261%
|
80−85
−261%
|
| Hitman 3 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+252%
|
70−75
−252%
|
| Metro Exodus | 210−220
+250%
|
60−65
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+254%
|
65
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+257%
|
56
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+245%
|
55−60
−245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+260%
|
120−130
−260%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+257%
|
40−45
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+261%
|
80−85
−261%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+252%
|
70−75
−252%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+252%
|
54
−252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+245%
|
29
−245%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+245%
|
55−60
−245%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+253%
|
30−35
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+248%
|
65−70
−248%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Hitman 3 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| Metro Exodus | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Hitman 3 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Metro Exodus | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Так RX 6800 XT и Arc A310 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 489% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 294% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 279% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 64.81 | 17.92 |
| Новизна | 18 ноября 2020 | 1 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A310 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
