Radeon RX 590 vs RX 5600M
Общая производительность
RX 590 опережает RX 5600M на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 230 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.25 | 34.43 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 30 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 133$ (0.5x) | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RX 590.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1469 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 182.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 590 опережает RX 5600M на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 590 быстрее RX 5600M на 9% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 590 быстрее RX 5600M на 161% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5600M быстрее RX 590 на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600M быстрее RX 590 на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 590 быстрее RX 5600M на 20% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+21.2%
| 85
−21.2%
|
| 1440p | 60
+5.3%
| 57
−5.3%
|
| 4K | 37
+19.4%
| 31
−19.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−3.1%
|
67
+3.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+22.9%
|
70
−22.9%
|
| Battlefield 5 | 133
+16.7%
|
114
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
+70.7%
|
55−60
−70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 85
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+14.3%
|
77
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−11%
|
81
+11%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+6.9%
|
72
−6.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−14.1%
|
89
+14.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−8.3%
|
78
+8.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−11.1%
|
60
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+25.9%
|
58
−25.9%
|
| Battlefield 5 | 111
−0.9%
|
112
+0.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+12.2%
|
74
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−20%
|
66
+20%
|
| Metro Exodus | 52
−13.5%
|
59
+13.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−2.6%
|
40
+2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−8.5%
|
77
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−18.2%
|
104
+18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−18.6%
|
70
+18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−25.6%
|
49
+25.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+37.8%
|
45
−37.8%
|
| Battlefield 5 | 100
−6%
|
106
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 74
−8.1%
|
80
+8.1%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+13.4%
|
67
−13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−25.5%
|
64
+25.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
−10.8%
|
41
+10.8%
|
| Metro Exodus | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+129%
|
24
−129%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−51.9%
|
82
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−4%
|
26
+4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
−20%
|
12
+20%
|
| Metro Exodus | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+200%
|
14
−200%
|
| Battlefield 5 | 40
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+0%
|
13
+0%
|
Так RX 590 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 21.2% быстрее, чем RX 5600M, в 1080p
- RX 590 на 5.3% быстрее, чем RX 5600M, в 1440p
- RX 590 на 19.4% быстрее, чем RX 5600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 200% быстрее, чем RX 5600M.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5600M на 51.9% быстрее, чем RX 590.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 45 тестах (66%)
- RX 5600M лучше в 21 тесте (31%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.45 | 22.40 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 7 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 60 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
