Radeon RX 570 vs RX 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
5600M опережает RX 570 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 296 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.61 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.64 | 10.83 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 7 июля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+1.2%
| 84
−1.2%
|
| 1440p | 48
−18.8%
| 57
+18.8%
|
| 4K | 30
−3.3%
| 31
+3.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−29.5%
|
114
+29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Fortnite | 238
+116%
|
110−120
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
| Valorant | 130−140
−16.5%
|
150−160
+16.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−49.3%
|
112
+49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−14%
|
240−250
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−5.9%
|
107
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Fortnite | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Metro Exodus | 43
−37.2%
|
59
+37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−35.1%
|
104
+35.1%
|
| Valorant | 130−140
−16.5%
|
150−160
+16.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−55.9%
|
106
+55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−3%
|
104
+3%
|
| Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−48.8%
|
64
+48.8%
|
| Valorant | 130−140
+15.7%
|
115
−15.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Metro Exodus | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Valorant | 160−170
−16.4%
|
190−200
+16.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−57.7%
|
82
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Far Cry 5 | 46
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Valorant | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−32.3%
|
41
+32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Dota 2 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX 570 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 1% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 19% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 116% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5600M на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 10 тестах (15%)
- RX 5600M лучше в 54 тестах (82%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.76 | 20.05 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 7 июля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 27.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
