Radeon RX 590 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6 GB опережает RX 590 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 199 |
Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
Соотношение цена-качество | 25.29 | 75.30 |
Энергоэффективность | 9.67 | 27.39 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 30 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 198% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−11.1%
| 110−120
+11.1%
|
1440p | 56
−7.1%
| 60−65
+7.1%
|
4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.82 | 1.63 |
1440p | 4.98 | 2.98 |
4K | 7.75 | 4.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Battlefield 5 | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 274
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+0.3%
|
300−310
−0.3%
|
Metro Exodus | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 272
−10.3%
|
300−310
+10.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Battlefield 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Far Cry New Dawn | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 259
−12%
|
290−300
+12%
|
Hitman 3 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 287
−4.5%
|
300−310
+4.5%
|
Metro Exodus | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Watch Dogs: Legion | 261
−11.1%
|
290−300
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Metro Exodus | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−13.3%
|
230−240
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Hitman 3 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Metro Exodus | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Так RX 590 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 11% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6 GB на 7% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6 GB на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.34 | 27.58 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 70 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 13.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.