Radeon RX 590 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

RX 590
2018
8 Гб GDDR5, 175 Вт
24.37
+52%

RX 590 опережает GTX 1650 Max-Q на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности229336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество25.05нет данных
Энергоэффективность9.5536.63
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорPolaris 30TU117
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 ноября 2018 (6 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041024
Частота ядра1469 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1125 МГц
Количество транзисторов5,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт30 Вт
Скорость текстурирования222.572.00
Производительность с плавающей точкой7.119 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1751 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 590 24.37
+52%
GTX 1650 Max-Q 16.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 590 9392
+52.1%
GTX 1650 Max-Q 6176

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 590 23363
+111%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 590 48454
+56.5%
GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 590 16814
+116%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 590 86825
+91.9%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 590 397712
+6.4%
GTX 1650 Max-Q 373879

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+77.2%
57
−77.2%
1440p58
+93.3%
30
−93.3%
4K35
+133%
15
−133%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.76нет данных
1440p4.81нет данных
4K7.97нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+60%
24−27
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+32.7%
49
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 86
+231%
24−27
−231%
Battlefield 5 136
+116%
63
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+64.3%
42
−64.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry 5 90
+87.5%
48
−87.5%
Far Cry New Dawn 90
+52.5%
59
−52.5%
Forza Horizon 4 274
+40.5%
195
−40.5%
Hitman 3 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Horizon Zero Dawn 301
+276%
80−85
−276%
Metro Exodus 124
+74.6%
71
−74.6%
Red Dead Redemption 2 91
+68.5%
54
−68.5%
Shadow of the Tomb Raider 140
+169%
50−55
−169%
Watch Dogs: Legion 272
+236%
80−85
−236%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 113
+63.8%
69
−63.8%
Assassin's Creed Valhalla 73
+181%
24−27
−181%
Battlefield 5 122
+122%
55
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+60%
40
−60%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry 5 74
+94.7%
38
−94.7%
Far Cry New Dawn 71
+73.2%
41
−73.2%
Forza Horizon 4 259
+44.7%
179
−44.7%
Hitman 3 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Horizon Zero Dawn 287
+259%
80−85
−259%
Metro Exodus 97
+67.2%
58
−67.2%
Red Dead Redemption 2 74
+64.4%
45
−64.4%
Shadow of the Tomb Raider 114
+119%
50−55
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Watch Dogs: Legion 261
+222%
80−85
−222%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+95%
20
−95%
Assassin's Creed Valhalla 62
+138%
24−27
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+84%
25
−84%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry 5 55
+112%
26
−112%
Forza Horizon 4 91
+65.5%
55
−65.5%
Hitman 3 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Horizon Zero Dawn 96
+20%
80−85
−20%
Shadow of the Tomb Raider 100
+92.3%
50−55
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+70%
30
−70%
Watch Dogs: Legion 35
−131%
80−85
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
+52.4%
42
−52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+42.3%
26
−42.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 55
+323%
12−14
−323%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Forza Horizon 4 130−140
+12.1%
124
−12.1%
Hitman 3 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Horizon Zero Dawn 72
+118%
30−35
−118%
Metro Exodus 58
+81.3%
32
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 70
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Watch Dogs: Legion 203
+107%
95−100
−107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+65.4%
24−27
−65.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+255%
11
−255%
Far Cry New Dawn 26
+100%
13
−100%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 57
−42.1%
80−85
+42.1%
Metro Exodus 36
+63.6%
22
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+77.8%
18
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+138%
8
−138%
Assassin's Creed Valhalla 42
+425%
8−9
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 17
+88.9%
9
−88.9%
Forza Horizon 4 46
+109%
21−24
−109%
Shadow of the Tomb Raider 40
+150%
16−18
−150%
Watch Dogs: Legion 13
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+131%
13
−131%

Так RX 590 и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RX 590 на 77% быстрее в 1080p
  • RX 590 на 93% быстрее в 1440p
  • RX 590 на 133% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 425% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q на 131% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 590 лучше в 70 тестах (97%)
  • GTX 1650 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.37 16.03
Новизна 15 ноября 2018 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 30 Ватт

У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 52%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Max-Q: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2487 голосов

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 620 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 590 или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.