Radeon RX 580 vs RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает RX 5500M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 370 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.75 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.42 | 11.99 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+70.2%
| 57
−70.2%
|
| 1440p | 43
−39.5%
| 60
+39.5%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+134%
|
53
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−19.6%
|
55
+19.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−25.6%
|
54
+25.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 124
+103%
|
60−65
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+134%
|
53
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+7%
|
43
−7%
|
| Far Cry 5 | 83
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Fortnite | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+83.1%
|
55−60
−83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−7%
|
46
+7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Valorant | 150−160
+5.5%
|
146
−5.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+9.7%
|
93
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+158%
|
48
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+28.3%
|
191
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
| Dota 2 | 110−120
+9.4%
|
106
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 76
+22.6%
|
62
−22.6%
|
| Fortnite | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−2.6%
|
79
+2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+30.3%
|
33
−30.3%
|
| Metro Exodus | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Valorant | 150−160
+6.9%
|
144
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+24%
|
75
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30
−53.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+12.6%
|
103
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 71
+20.3%
|
59
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+39%
|
55−60
−39%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+87%
|
23
−87%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45
+2.3%
|
| Valorant | 150−160
+30.5%
|
110−120
−30.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
+23.1%
|
65
−23.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+12.4%
|
137
−12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Metro Exodus | 28
+12%
|
25
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
175
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
+41.9%
|
136
−41.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+38.6%
|
44
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
48
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+185%
|
20
−185%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Metro Exodus | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Valorant | 120−130
−4%
|
129
+4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
+131%
|
16
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Dota 2 | 70−75
+35.8%
|
53
−35.8%
|
| Far Cry 5 | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
Так RX 580 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 70% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 40% быстрее в 1440p
- RX 580 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 185% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 56 тестах (84%)
- RX 5500M лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.28 | 13.93 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 85 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 52.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 117.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
