Radeon RX 580 vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
7700S опережает RX 580 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 302 | 141 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.72 | 28.51 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 576 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−19.6%
| 116
+19.6%
|
| 1440p | 43
−34.9%
| 58
+34.9%
|
| 4K | 37
−2.7%
| 38
+2.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−70.5%
|
200−210
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−70.5%
|
200−210
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| Far Cry 5 | 83
−56.6%
|
130
+56.6%
|
| Fortnite | 153
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−34.3%
|
140−150
+34.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−77.6%
|
110−120
+77.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
| Valorant | 150−160
−42.6%
|
220−230
+42.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−70.5%
|
200−210
+70.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 76
−61.8%
|
123
+61.8%
|
| Fortnite | 106
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−43.6%
|
140−150
+43.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−77.6%
|
110−120
+77.6%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−72.7%
|
133
+72.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Metro Exodus | 48
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−113%
|
140−150
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−104%
|
147
+104%
|
| Valorant | 150−160
−42.6%
|
220−230
+42.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 71
−64.8%
|
117
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−76.8%
|
140−150
+76.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−204%
|
140−150
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Valorant | 150−160
−42.6%
|
220−230
+42.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
−104%
|
160−170
+104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−70.8%
|
260−270
+70.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
| Metro Exodus | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−32.5%
|
250−260
+32.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−68.8%
|
81
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−19.3%
|
68
+19.3%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Metro Exodus | 18
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| Valorant | 120−130
−84.7%
|
220−230
+84.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Dota 2 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
| Far Cry 5 | 26
−50%
|
39
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−73.2%
|
70−75
+73.2%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
Так RX 580 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 20% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 35% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 204% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла RX 580 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.91 | 35.23 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 76.9%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 85%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
