Radeon RX 580 vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RX 580 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 255 | 39 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.45 | 22.85 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 144 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−53.6%
| 149
+53.6%
|
| 1440p | 43
−151%
| 108
+151%
|
| 4K | 37
−103%
| 75
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| Battlefield 5 | 124
−29.8%
|
160−170
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Far Cry 5 | 83
−91.6%
|
150−160
+91.6%
|
| Fortnite | 153
−64.7%
|
250−260
+64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−100%
|
210−220
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−141%
|
160−170
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 150−160
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| Battlefield 5 | 102
−57.8%
|
160−170
+57.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.9%
|
270−280
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−200%
|
130−140
+200%
|
| Dota 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 76
−109%
|
150−160
+109%
|
| Fortnite | 106
−138%
|
250−260
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−114%
|
210−220
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−141%
|
160−170
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−80.5%
|
139
+80.5%
|
| Metro Exodus | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−153%
|
170−180
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−210%
|
220−230
+210%
|
| Valorant | 150−160
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−193%
|
135
+193%
|
| Dota 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 71
−80.3%
|
128
+80.3%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−163%
|
210−220
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−261%
|
170−180
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−282%
|
168
+282%
|
| Valorant | 150−160
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−215%
|
250−260
+215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−164%
|
400−450
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−179%
|
106
+179%
|
| Metro Exodus | 28
−221%
|
90−95
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 190−200
−81.9%
|
350−400
+81.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−225%
|
170−180
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−156%
|
146
+156%
|
| Metro Exodus | 18
−217%
|
55−60
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−330%
|
116
+330%
|
| Valorant | 120−130
−153%
|
300−350
+153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−159%
|
95−100
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| Dota 2 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
| Far Cry 5 | 26
−296%
|
103
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 580 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 54% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 151% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла RX 580 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.78 | 52.08 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 163.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 2.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
