Radeon RX 580 vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M опережает RX 580 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 213 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.44 | 21.40 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+14.1%
| 85
−14.1%
|
| 1440p | 43
+0%
| 43
+0%
|
| 4K | 37
+60.9%
| 23
−60.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−23.4%
|
150−160
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 124
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−32.3%
|
164
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 83
−34.9%
|
112
+34.9%
|
| Fortnite | 153
+20.5%
|
120−130
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Valorant | 150−160
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+9.7%
|
113
−9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−8.6%
|
260−270
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−9.5%
|
120−130
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 76
−44.7%
|
110
+44.7%
|
| Fortnite | 106
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−4%
|
100−110
+4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−44.2%
|
111
+44.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
| Metro Exodus | 48
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−50%
|
100−110
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−91.7%
|
138
+91.7%
|
| Valorant | 150−160
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−9.5%
|
120−130
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 71
−45.1%
|
103
+45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−28%
|
100−110
+28%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−9.3%
|
47
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−114%
|
100−110
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−114%
|
94
+114%
|
| Valorant | 150−160
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−58.8%
|
120−130
+58.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Metro Exodus | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−11.4%
|
210−220
+11.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−19.7%
|
70−75
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+33.3%
|
15
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Metro Exodus | 18
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Valorant | 120−130
−26.6%
|
150−160
+26.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Far Cry 5 | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Так RX 580 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 14% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RX 580 на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 33% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 6 тестах (9%)
- RX 7600M лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.10 | 27.25 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 90 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 23.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 105.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
