Radeon RX 580 ضد GeForce GTX 780 Ti

المركز في تصنيف الأداء	253	234
الترتيب حسب الشعبية	1	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.46	6.29
كفاءة الطاقة	8.52	6.79
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Polaris 20	GK110B
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	7 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 له قيمة 178٪ أفضل للمال من GTX 780 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2880
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	875 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	928 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	222.7
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	5.345 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	240

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	336 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 22.72

GTX 780 Ti 24.44
+7.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8841

GTX 780 Ti 9509
+7.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 19274
+23.4%

GTX 780 Ti 15619

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 44344
+14.3%

GTX 780 Ti 38813

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927
+17.9%

GTX 780 Ti 11812

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 580 82516
+9%

GTX 780 Ti 75688

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 +1%	96 −1%
1440p	43 −4.7%	45−50 +4.7%
4K	37 +5.7%	35−40 −5.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.36 +208%	7.28 −208%
1440p	5.33 +192%	15.53 −192%
4K	6.19 +223%	19.97 −223%

التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 208 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 192 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 223 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
Counter-Strike 2	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
Battlefield 5	124 +33.3%	90−95 −33.3%
Counter-Strike 2	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Far Cry 5	83 +6.4%	75−80 −6.4%
Fortnite	153 +31.9%	110−120 −31.9%
Forza Horizon 4	108 +16.1%	90−95 −16.1%
Forza Horizon 5	60−65 −8.2%	65−70 +8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Valorant	150−160 −4.5%	160−170 +4.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
Battlefield 5	102 +9.7%	90−95 −9.7%
Counter-Strike 2	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −3.3%	250−260 +3.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Dota 2	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Far Cry 5	76 −2.6%	75−80 +2.6%
Fortnite	106 −9.4%	110−120 +9.4%
Forza Horizon 4	101 +8.6%	90−95 −8.6%
Forza Horizon 5	60−65 −8.2%	65−70 +8.2%
Grand Theft Auto V	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Metro Exodus	48 −6.3%	50−55 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −28.6%	90−95 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +4.3%	65−70 −4.3%
Valorant	150−160 −4.5%	160−170 +4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Dota 2	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Far Cry 5	71 −9.9%	75−80 +9.9%
Forza Horizon 4	82 −13.4%	90−95 +13.4%
Forza Horizon 5	60−65 −8.2%	65−70 +8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −83.7%	90−95 +83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −56.8%	65−70 +56.8%
Valorant	150−160 −4.5%	160−170 +4.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−45%

110−120
+45%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −6.5%	160−170 +6.5%
Grand Theft Auto V	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Metro Exodus	28 −10.7%	30−35 +10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −4.1%	200−210 +4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry 5	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Forza Horizon 4	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 5	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−7.8%

55−60
+7.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	57 +32.6%	40−45 −32.6%
Metro Exodus	18 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Valorant	120−130 −8.9%	130−140 +8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Far Cry 5	26 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	41 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−8.7%

24−27
+8.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و GTX 780 Ti في الألعاب الشعبية:

RX 580 هو 1 أسرع في 1080p
GTX 780 Ti هو 5 أسرع في 1440p
RX 580 هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 580 أسرع 33 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 780 Ti أسرع 84 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
GTX 780 Ti متقدم في 54 الاختبارات (81٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.72	24.44
الجِدة	18 أبريل 2017	7 نوفمبر 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	250 واط

يحتوي RX 580 بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.1% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 780 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.6% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 580 وGeForce GTX 780 Ti.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 580

GeForce GTX 780 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX TITAN Z

Intel HD Graphics 630

NVIDIA GeForce GTX 980

NVIDIA GeForce GTX 970

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 22306 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

4 669 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو GeForce GTX 780 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: