Radeon RX 5700 vs RX 6800M
Общая производительность
RX 5700 опережает RX 6800M на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 144 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 79.97 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 1 июня 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 116$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1465 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает RX 6800M на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее RX 6800M на 9% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее RX 6800M на 19% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800M быстрее RX 5700 на 28% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800M быстрее RX 5700 на 44% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800M быстрее RX 5700 на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 быстрее RX 6800M на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800M быстрее RX 5700 на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800M быстрее RX 5700 на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 быстрее RX 6800M на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800M быстрее RX 5700 на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800M быстрее RX 5700 на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800M быстрее RX 5700 на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6800M быстрее RX 5700 на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 5700 быстрее RX 6800M на 314% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RX 6800M быстрее RX 5700 на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+8.4%
| 107
−8.4%
|
1440p | 70
+0%
| 70
+0%
|
4K | 44
+2.3%
| 43
−2.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−46.4%
|
123
+46.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−12.4%
|
109
+12.4%
|
Battlefield 5 | 115
−24.3%
|
143
+24.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−46.7%
|
110
+46.7%
|
Far Cry 5 | 156
+47.2%
|
106
−47.2%
|
Far Cry New Dawn | 148
+54.2%
|
96
−54.2%
|
Forza Horizon 4 | 132
+22.2%
|
100−110
−22.2%
|
Hitman 3 | 150
+38.9%
|
100−110
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−11.9%
|
122
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+14.2%
|
120
−14.2%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+27.1%
|
85
−27.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Battlefield 5 | 105
−34.3%
|
141
+34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−52.2%
|
102
+52.2%
|
Far Cry 5 | 144
+41.2%
|
102
−41.2%
|
Far Cry New Dawn | 138
+46.8%
|
94
−46.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
Hitman 3 | 130
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+89.4%
|
47
−89.4%
|
Metro Exodus | 87
−20.7%
|
105
+20.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−45.8%
|
86
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+5.5%
|
109
−5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−27.9%
|
188
+27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+19%
|
79
−19%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−5%
|
60−65
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−1.3%
|
78
+1.3%
|
Battlefield 5 | 97
−43.3%
|
139
+43.3%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−69%
|
98
+69%
|
Far Cry 5 | 135
+42.1%
|
95
−42.1%
|
Far Cry New Dawn | 124
+51.2%
|
82
−51.2%
|
Forza Horizon 4 | 118
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−19.8%
|
109
+19.8%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−19%
|
69
+19%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
Hitman 3 | 82
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Metro Exodus | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−43.2%
|
53
+43.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−14.1%
|
81
+14.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−18.9%
|
63
+18.9%
|
Battlefield 5 | 81
−60.5%
|
130
+60.5%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−41.7%
|
51
+41.7%
|
Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
Far Cry New Dawn | 94
+13.3%
|
83
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 103
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−44.7%
|
55
+44.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Hitman 3 | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Metro Exodus | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−25%
|
60
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Battlefield 5 | 54
−51.9%
|
82
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−53.3%
|
23
+53.3%
|
Far Cry 5 | 47
−29.8%
|
61
+29.8%
|
Far Cry New Dawn | 50
−28%
|
64
+28%
|
Forza Horizon 4 | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−200%
|
33
+200%
|
Так RX 5700 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 8.4% быстрее, чем RX 6800M, в 1080p
- RX 6800M на 0% быстрее, чем RX 5700, в 1440p
- RX 5700 на 2.3% быстрее, чем RX 6800M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 89.4% быстрее, чем RX 6800M.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 200% быстрее, чем RX 5700.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 32 тестах (47%)
- RX 6800M лучше в 36 тестах (53%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.45 | 34.34 |
Новизна | 7 июля 2019 | 1 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 145 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.