Radeon RX 5700 बनाम RX 6800M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5700 की तुलना Radeon RX 6800M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
36.12
+7.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 एक छोटे से 8% से RX 6800M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5700 (Desktop) और Radeon RX 6800M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान130151
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान43टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन43.13इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.3416.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 10Navi 22
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)31 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5700 (Desktop) और Radeon RX 6800M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5700 (Desktop) और Radeon RX 6800M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23042560
कोर का क्लॉक स्पीड1465 MHz2116 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz2390 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,300 million17,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt145 Watt
टेक्सचर फिल रेट248.4382.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.949 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5700 (Desktop) और Radeon RX 6800M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई268 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5700 (Desktop) और Radeon RX 6800M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5700 (Desktop) और Radeon RX 6800M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5700 (Desktop) और Radeon RX 6800M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5700 और Radeon RX 6800M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5700 36.12
+7.8%
RX 6800M 33.50

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5700 14379
+7.8%
RX 6800M 13337

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5700 31470
RX 6800M 40391
+28.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5700 91993
+19.1%
RX 6800M 77244

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5700 23746
RX 6800M 34199
+44%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5700 132911
RX 6800M 160859
+21%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5700 489113
+1.3%
RX 6800M 482999

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
RX 6800M 118
+1.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
RX 6800M 131
+23.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
+8.5%
RX 6800M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
RX 6800M 181
+11.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
RX 6800M 101
+28.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
RX 6800M 60
+39.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
RX 6800M 141
+7.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
+314%
RX 6800M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
RX 6800M 226
+29.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD116
+7.4%
108
−7.4%
1440p70
+1.4%
69
−1.4%
4K43
−7%
46
+7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.01इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.99इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.12इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 82
+18.8%
65−70
−18.8%
Cyberpunk 2077 84
−46.4%
123
+46.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
−5.4%
95−100
+5.4%
Counter-Strike 2 67
−3%
65−70
+3%
Cyberpunk 2077 74
−40.5%
104
+40.5%
Forza Horizon 4 214
−8.4%
232
+8.4%
Forza Horizon 5 126
+46.5%
86
−46.5%
Metro Exodus 148
+54.2%
96
−54.2%
Red Dead Redemption 2 113
+15.3%
98
−15.3%
Valorant 182
+31.9%
130−140
−31.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 176
+81.4%
95−100
−81.4%
Counter-Strike 2 57
−21.1%
65−70
+21.1%
Cyberpunk 2077 63
−46%
92
+46%
Dota 2 143
+22.2%
117
−22.2%
Far Cry 5 77
+60.4%
48
−60.4%
Fortnite 160−170
+5.1%
150−160
−5.1%
Forza Horizon 4 175
−20.6%
211
+20.6%
Forza Horizon 5 97
−23.7%
120
+23.7%
Grand Theft Auto V 137
+22.3%
112
−22.3%
Metro Exodus 102
+17.2%
87
−17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 215
+13.2%
190−200
−13.2%
Red Dead Redemption 2 59
−45.8%
86
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
Valorant 100
−38%
130−140
+38%
World of Tanks 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
−21.3%
95−100
+21.3%
Counter-Strike 2 50
−38%
65−70
+38%
Cyberpunk 2077 55
−54.5%
85
+54.5%
Dota 2 146
+27%
115
−27%
Far Cry 5 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 4 155
−16.1%
180
+16.1%
Forza Horizon 5 94
+16%
81
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%
Valorant 160
+15.9%
130−140
−15.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Dota 2 72
−16.7%
84
+16.7%
Grand Theft Auto V 72
−16.7%
84
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
−43.2%
53
+43.2%
World of Tanks 230−240
+7.2%
220−230
−7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+18.2%
65−70
−18.2%
Cyberpunk 2077 34
−44.1%
49
+44.1%
Far Cry 5 120−130
+8.1%
110−120
−8.1%
Forza Horizon 4 108
−34.3%
145
+34.3%
Forza Horizon 5 64
+12.3%
55−60
−12.3%
Metro Exodus 94
+13.3%
83
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+10.3%
55−60
−10.3%
Valorant 110
+5.8%
100−110
−5.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Dota 2 72
−18.1%
85
+18.1%
Grand Theft Auto V 72
−18.1%
85
+18.1%
Metro Exodus 31
−22.6%
38
+22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+20%
110−120
−20%
Red Dead Redemption 2 24
−37.5%
33
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−18.1%
85
+18.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+20.5%
35−40
−20.5%
Counter-Strike 2 7
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 15
−46.7%
22
+46.7%
Dota 2 100
+5.3%
95
−5.3%
Far Cry 5 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Fortnite 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Forza Horizon 4 64
−20.3%
77
+20.3%
Forza Horizon 5 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Valorant 56
+5.7%
50−55
−5.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार RX 5700 और RX 6800M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700, 1080p में 7% तेज है
  • RX 5700, 1440p में 1% तेज है
  • RX 6800M, 4K में 7% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5700 81% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6800M 114% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5700 34 परीक्षण (53%) में आगे है
  • RX 6800M 28 परीक्षण (44%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 36.12 33.50
नवीनता 7 जुलाई 2019 31 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 12 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 145 वाट

RX 5700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.8% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 6800M को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 24.1% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 5700 और Radeon RX 6800M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5700 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6800M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5700 और Radeon RX 6800M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 1880 वोट

Radeon RX 5700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 318 वोट

Radeon RX 6800M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5700 और Radeon RX 6800M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।