Radeon RX 5700 vs Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает Graphics на целых 1785% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 908 |
| Место по популярности | 43 | 11 |
| Соотношение цена-качество | 43.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.22 | 9.05 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | Renoir |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+1867%
| 6−7
−1867%
|
| 1440p | 71
+2267%
| 3−4
−2267%
|
| 4K | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 4.92 | нет данных |
| 4K | 7.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 159
+1888%
|
8−9
−1888%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| Battlefield 5 | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Far Cry 5 | 156
+1850%
|
8−9
−1850%
|
| Fortnite | 166
+1975%
|
8−9
−1975%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+1786%
|
7−8
−1786%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+1788%
|
8−9
−1788%
|
| Valorant | 294
+2000%
|
14−16
−2000%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Battlefield 5 | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1879%
|
14−16
−1879%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Dota 2 | 156
+1850%
|
8−9
−1850%
|
| Far Cry 5 | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
| Fortnite | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| Metro Exodus | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
| Valorant | 291
+1979%
|
14−16
−1979%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Dota 2 | 146
+1986%
|
7−8
−1986%
|
| Far Cry 5 | 135
+1829%
|
7−8
−1829%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Valorant | 160
+1900%
|
8−9
−1900%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1883%
|
12−14
−1883%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Metro Exodus | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Valorant | 277
+1879%
|
14−16
−1879%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
| Forza Horizon 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Valorant | 231
+1825%
|
12−14
−1825%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Dota 2 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Far Cry 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Так RX 5700 и Graphics конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 1867% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 2267% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 2100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.32 | 1.98 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 1784.8%.
С другой стороны, преимущества Graphics: энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
