Radeon RX 5700 vs Graphics
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 5700 dan Radeon Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 5700 mengungguli Graphics dengan selisih 1788% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 125 | 899 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 72 | 10 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 44.76 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.23 | 9.05 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Renoir |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 448 |
| Clockspeed core | 1465 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1725 MHz | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 248.4 | 42.00 |
| Performa floating-point | 7.949 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Panjang | 268 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 5700 (Desktop) dan Radeon Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5700 dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 5700 dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 114
+1800%
| 6−7
−1800%
|
| 1440p | 69
+2200%
| 3−4
−2200%
|
| 4K | 41
+1950%
| 2−3
−1950%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.06 | tidak ada data |
| 1440p | 5.06 | tidak ada data |
| 4K | 8.51 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Battlefield 5 | 180
+1900%
|
9−10
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Far Cry 5 | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+1957%
|
14−16
−1957%
|
| Hitman 3 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
+2000%
|
14−16
−2000%
|
| Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+2160%
|
5−6
−2160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Watch Dogs: Legion | 259
+2058%
|
12−14
−2058%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Battlefield 5 | 145
+1971%
|
7−8
−1971%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Far Cry 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 276
+1871%
|
14−16
−1871%
|
| Hitman 3 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
+1979%
|
14−16
−1979%
|
| Metro Exodus | 143
+1943%
|
7−8
−1943%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+1925%
|
12−14
−1925%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Far Cry 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Hitman 3 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+1838%
|
8−9
−1838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 267
+1807%
|
14−16
−1807%
|
| Hitman 3 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Metro Exodus | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
+1933%
|
12−14
−1933%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Hitman 3 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| Metro Exodus | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Beginilah cara RX 5700 dan Graphics bersaing dalam permainan populer:
- RX 5700 adalah 1800% lebih cepat di 1080p
- RX 5700 adalah 2200% lebih cepat di 1440p
- RX 5700 adalah 1950% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.38 | 1.98 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
RX 5700 memiliki skor performa agregat 1787.9% lebih tinggi.
Di sisi lain, Graphics memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.
Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5700 dan Radeon Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
