Radeon RX 5700 vs Graphics
Toplam performans puanı
Radeon RX 5700 ve Radeon Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 5700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 'den 1787% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 5700 (Desktop) ve Radeon Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 125 | 900 |
| Popülerliğe göre konum | 72 | 10 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 44.66 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.25 | 9.06 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| GPU | Navi 10 | Renoir |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5700 (Desktop) ve Radeon Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5700 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 448 |
| Çekirdek frekansı | 1465 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1725 MHz | 1500 MHz |
| Transistör sayısı | 10,300 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 248.4 | 42.00 |
| Kayan nokta performansı | 7.949 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5700 (Desktop) ve Radeon Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 268 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5700 (Desktop) ve Radeon Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5700 (Desktop) ve Radeon Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5700 (Desktop) ve Radeon Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5700 ve Radeon Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 5700 ve Radeon Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 114
+1800%
| 6−7
−1800%
|
| 1440p | 69
+2200%
| 3−4
−2200%
|
| 4K | 41
+1950%
| 2−3
−1950%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.06 | veri yok |
| 1440p | 5.06 | veri yok |
| 4K | 8.51 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Battlefield 5 | 180
+1900%
|
9−10
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Far Cry 5 | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+1957%
|
14−16
−1957%
|
| Hitman 3 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
+2000%
|
14−16
−2000%
|
| Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+2160%
|
5−6
−2160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Watch Dogs: Legion | 259
+2058%
|
12−14
−2058%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Battlefield 5 | 145
+1971%
|
7−8
−1971%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Far Cry 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 276
+1871%
|
14−16
−1871%
|
| Hitman 3 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
+1979%
|
14−16
−1979%
|
| Metro Exodus | 143
+1943%
|
7−8
−1943%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+1925%
|
12−14
−1925%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Far Cry 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Hitman 3 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+1838%
|
8−9
−1838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 267
+1807%
|
14−16
−1807%
|
| Hitman 3 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Metro Exodus | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
+1933%
|
12−14
−1933%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Hitman 3 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| Metro Exodus | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Popüler oyunlarda RX 5700 ve Graphics bu şekilde rekabet eder:
- RX 5700 1080p'de 1800% daha hızlıdır
- RX 5700 1440p'de 2200% daha hızlıdır
- RX 5700 4K'de 1950% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 37.37 | 1.98 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
RX 5700 1787.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Graphics, 1100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 5700 performans testlerinde Radeon Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5700 ve Radeon Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
