Radeon RX 5700 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	134	56
Место по популярности	43	не в топ-100
Соотношение цена-качество	39.73	нет данных
Энергоэффективность	14.24	51.57
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Navi 10	AD104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	7 июля 2019 (5 лет назад)	21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	349$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	6144
Частота ядра	1465 МГц	720 МГц
Частота в режиме Boost	1725 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	10,300 млн	35,800 млн
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	248.4	299.5
Производительность с плавающей точкой	7.949 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	144	192
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	268 мм	168 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	160 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	280.0 Гб/с
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5700 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5700 32.15

RTX 4000 SFF Ada Generation 45.29
+40.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5700 14377

RTX 4000 SFF Ada Generation 20251
+40.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

RX 5700 68796

RTX 4000 SFF Ada Generation 123668
+79.8%

GeekBench 5 Vulkan

RX 5700 64739

RTX 4000 SFF Ada Generation 103330
+59.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5700 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 −39.1%	160−170 +39.1%
1440p	71 −40.8%	100−110 +40.8%
4K	44 −36.4%	60−65 +36.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.03	нет данных
1440p	4.92	нет данных
4K	7.93	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 −38.4%	220−230 +38.4%
Counter-Strike 2	344 −30.8%	450−500 +30.8%
Cyberpunk 2077	84 −31%	110−120 +31%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Battlefield 5	115 −39.1%	160−170 +39.1%
Counter-Strike 2	307 −30.3%	400−450 +30.3%
Cyberpunk 2077	75 −33.3%	100−105 +33.3%
Far Cry 5	156 −34.6%	210−220 +34.6%
Fortnite	166 −38.6%	230−240 +38.6%
Forza Horizon 4	132 −36.4%	180−190 +36.4%
Forza Horizon 5	150 −40%	210−220 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 −39.1%	210−220 +39.1%
Valorant	294 −36.1%	400−450 +36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 −35.7%	95−100 +35.7%
Battlefield 5	105 −33.3%	140−150 +33.3%
Counter-Strike 2	154 −36.4%	210−220 +36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.4%	350−400 +26.4%
Cyberpunk 2077	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Dota 2	156 −34.6%	210−220 +34.6%
Far Cry 5	144 −38.9%	200−210 +38.9%
Fortnite	140 −35.7%	190−200 +35.7%
Forza Horizon 4	130 −38.5%	180−190 +38.5%
Forza Horizon 5	132 −36.4%	180−190 +36.4%
Grand Theft Auto V	137 −38.7%	190−200 +38.7%
Metro Exodus	87 −37.9%	120−130 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 −38.9%	200−210 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −36.1%	200−210 +36.1%
Valorant	291 −37.5%	400−450 +37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −34%	130−140 +34%
Cyberpunk 2077	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Dota 2	146 −37%	200−210 +37%
Far Cry 5	135 −40.7%	190−200 +40.7%
Forza Horizon 4	118 −35.6%	160−170 +35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −36.7%	190−200 +36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Valorant	160 −37.5%	220−230 +37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

−35.6%

160−170
+35.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −25.5%	300−310 +25.5%
Grand Theft Auto V	72 −38.9%	100−105 +38.9%
Metro Exodus	51 −37.3%	70−75 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	277 −26.4%	350−400 +26.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −35.8%	110−120 +35.8%
Cyberpunk 2077	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Far Cry 5	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Forza Horizon 4	103 −35.9%	140−150 +35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −34.9%	85−90 +34.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
−29.9%

100−105

+29.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	25 −40%	35−40 +40%
Grand Theft Auto V	72 −38.9%	100−105 +38.9%
Metro Exodus	31 −29%	40−45 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Valorant	231 −29.9%	300−310 +29.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 −38.9%	75−80 +38.9%
Counter-Strike 2	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21−24 +40%
Dota 2	100 −40%	140−150 +40%
Far Cry 5	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 4	70 −35.7%	95−100 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −35.6%	80−85 +35.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

−28.2%

50−55
+28.2%

Так RX 5700 и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 SFF Ada Generation на 39% быстрее в 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation на 41% быстрее в 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation на 36% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.15	45.29
Новизна	7 июля 2019	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 40.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 157.1%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 5700

RTX 4000 SFF Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 5700

GeForce RTX 4050

RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Pro Vega II Duo

16-Core GPU

NVIDIA RTX 5000 Max-Q

NVIDIA RTX 2060 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1923 голоса

Оцените Radeon RX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 51 голос

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5700 или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.