Radeon RX 5700 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5700 z RTX 4000 SFF Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
37.38

RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa RX 5700 o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 (Desktop) i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12548
Miejsce według popularności72nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej44.76brak danych
Wydajność energetyczna14.2352.84
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 10AD104
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania7 lipca 2019 (5 lat temu)21 marca 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$349 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5700 (Desktop) i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 (Desktop) i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23046144
Częstotliwość rdzenia1465 MHz720 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz1560 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million35,800 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami248.4299.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.949 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144192
Tensor Coresbrak danych192
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 (Desktop) i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość268 mm168 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 (Desktop) i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s280.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 (Desktop) i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 (Desktop) i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i RTX 4000 SFF Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5700 37.38
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.98
+44.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5700 14399
RTX 4000 SFF Ada Generation 20796
+44.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

RX 5700 68813
RTX 4000 SFF Ada Generation 124340
+80.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

RX 5700 64069
RTX 4000 SFF Ada Generation 105594
+64.8%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5700 i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD114
−40.4%
160−170
+40.4%
1440p69
−37.7%
95−100
+37.7%
4K41
−34.1%
55−60
+34.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.06brak danych
1440p5.06brak danych
4K8.51brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 97
−44.3%
140−150
+44.3%
Battlefield 5 180
−38.9%
250−260
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Cyberpunk 2077 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Far Cry 5 112
−42.9%
160−170
+42.9%
Far Cry New Dawn 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Forza Horizon 4 288
−38.9%
400−450
+38.9%
Hitman 3 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Horizon Zero Dawn 294
−36.1%
400−450
+36.1%
Metro Exodus 144
−38.9%
200−210
+38.9%
Red Dead Redemption 2 113
−41.6%
160−170
+41.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−39.7%
190−200
+39.7%
Watch Dogs: Legion 259
−35.1%
350−400
+35.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
−38.5%
180−190
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Battlefield 5 145
−37.9%
200−210
+37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Cyberpunk 2077 67
−41.8%
95−100
+41.8%
Far Cry 5 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Far Cry New Dawn 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Forza Horizon 4 276
−26.8%
350−400
+26.8%
Hitman 3 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Horizon Zero Dawn 291
−37.5%
400−450
+37.5%
Metro Exodus 143
−39.9%
200−210
+39.9%
Red Dead Redemption 2 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 175
−42.9%
250−260
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−41%
110−120
+41%
Watch Dogs: Legion 243
−44%
350−400
+44%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−39.7%
95−100
+39.7%
Cyberpunk 2077 58
−37.9%
80−85
+37.9%
Far Cry 5 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Forza Horizon 4 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Hitman 3 73
−37%
100−105
+37%
Horizon Zero Dawn 119
−42.9%
170−180
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 155
−41.9%
220−230
+41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−42.9%
130−140
+42.9%
Watch Dogs: Legion 58
−37.9%
80−85
+37.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
−37.3%
140−150
+37.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Far Cry New Dawn 73
−37%
100−105
+37%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Assassin's Creed Valhalla 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−40%
70−75
+40%
Cyberpunk 2077 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Forza Horizon 4 267
−31.1%
350−400
+31.1%
Hitman 3 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Horizon Zero Dawn 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Metro Exodus 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 108
−38.9%
150−160
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Watch Dogs: Legion 244
−43.4%
350−400
+43.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
−42.9%
100−105
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry New Dawn 39
−41%
55−60
+41%
Hitman 3 39
−41%
55−60
+41%
Horizon Zero Dawn 116
−37.9%
160−170
+37.9%
Metro Exodus 57
−40.4%
80−85
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−35.4%
65−70
+35.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 31
−29%
40−45
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Watch Dogs: Legion 11
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−42.9%
50−55
+42.9%

W ten sposób RX 5700 i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation jest 40% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation jest 38% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation jest 34% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.38 53.98
Nowość 7 lipca 2019 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 20 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 70 Wat

RTX 4000 SFF Ada Generation ma 44.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 150% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 157.1% niższe zużycie energii.

Model RTX 4000 SFF Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 4000 SFF Ada Generation - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1797 głosów

Oceń Radeon RX 5700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 głosów

Oceń RTX 4000 SFF Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5700 lub RTX 4000 SFF Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.