Radeon RX 5700 vs RTX 5000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 Ada Generation опережает RX 5700 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 79.99 | 1.71 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Navi 10 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 116$ (0.3x) | 5296$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 4578% лучше, чем у RTX 5000 Ada Generation.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 12800 |
| Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 1,020 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation опережает Radeon RX 5700 на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 Ada Generation быстрее Radeon RX 5700 на 69% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 5000 Ada Generation быстрее Radeon RX 5700 на 247% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 5000 Ada Generation быстрее Radeon RX 5700 на 183% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
−68.1%
| 190−200
+68.1%
|
| 1440p | 67
−64.2%
| 110−120
+64.2%
|
| 4K | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−80%
|
180
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−70%
|
102
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
| Hitman 3 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−83.3%
|
220
+83.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−73.8%
|
113
+73.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−78.3%
|
214
+78.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−70.6%
|
145
+70.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−72.5%
|
276
+72.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−71.2%
|
291
+71.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
−75%
|
140
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−75%
|
175
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−72.9%
|
147
+72.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−73.6%
|
243
+73.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−70%
|
119
+70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−72.2%
|
155
+72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−70%
|
102
+70%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−70%
|
102
+70%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−73.3%
|
104
+73.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−71.7%
|
103
+71.7%
|
| Hitman 3 | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
| Metro Exodus | 55−60
−70.9%
|
94
+70.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Так RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 68% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 64% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 63% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.49 | 63.45 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
