Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 202 |
Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
Соотношение цена-качество | 79.99 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | GN20-P0 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 116$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1238 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 248.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 113% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 100% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 94% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 102% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+81.3%
| 64
−81.3%
|
1440p | 70
+59.1%
| 44
−59.1%
|
4K | 44
+69.2%
| 26
−69.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+27.3%
|
66
−27.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+67.2%
|
58
−67.2%
|
Battlefield 5 | 115
+23.7%
|
93
−23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+44.2%
|
52
−44.2%
|
Far Cry 5 | 156
+129%
|
68
−129%
|
Far Cry New Dawn | 148
+78.3%
|
83
−78.3%
|
Forza Horizon 4 | 132
+59%
|
80−85
−59%
|
Hitman 3 | 150
+47.1%
|
102
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+60%
|
75
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+93%
|
71
−93%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+63.6%
|
66
−63.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+150%
|
32
−150%
|
Battlefield 5 | 105
+18%
|
89
−18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+63.4%
|
41
−63.4%
|
Far Cry 5 | 144
+125%
|
64
−125%
|
Far Cry New Dawn | 138
+79.2%
|
77
−79.2%
|
Forza Horizon 4 | 130
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
Hitman 3 | 130
+83.1%
|
71
−83.1%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+50.8%
|
59
−50.8%
|
Metro Exodus | 87
+77.6%
|
49
−77.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+88.5%
|
61
−88.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+81.5%
|
81
−81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+64.9%
|
57
−64.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+221%
|
24
−221%
|
Battlefield 5 | 97
+16.9%
|
83
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+70.6%
|
34
−70.6%
|
Far Cry 5 | 135
+121%
|
61
−121%
|
Far Cry New Dawn | 124
+87.9%
|
66
−87.9%
|
Forza Horizon 4 | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+97.8%
|
46
−97.8%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+123%
|
26
−123%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
Hitman 3 | 82
+86.4%
|
44
−86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+28.3%
|
46
−28.3%
|
Metro Exodus | 51
+75.9%
|
29
−75.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+69%
|
42
−69%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+141%
|
22
−141%
|
Battlefield 5 | 81
+22.7%
|
66
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18
−100%
|
Far Cry 5 | 93
+89.8%
|
49
−89.8%
|
Far Cry New Dawn | 94
+80.8%
|
52
−80.8%
|
Forza Horizon 4 | 103
+102%
|
50−55
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+100%
|
19
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Hitman 3 | 46
+119%
|
21
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 31
+82.4%
|
17
−82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+60.9%
|
23
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+65.5%
|
29
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Battlefield 5 | 54
+54.3%
|
35
−54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6
−150%
|
Far Cry 5 | 47
+147%
|
19
−147%
|
Far Cry New Dawn | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RX 5700 и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 81% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 59% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 на 221% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.46 | 24.84 |
Новизна | 7 июля 2019 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.