Radeon RX 5700 vs GeForce MX550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает MX550 на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 409 |
Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.42 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.35 | 32.48 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | TU117S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+152%
| 46
−152%
|
1440p | 70
+233%
| 21−24
−233%
|
4K | 43
+53.6%
| 28
−53.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.01 | нет данных |
1440p | 4.99 | нет данных |
4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
Elden Ring | 118
+228%
|
36
−228%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
Counter-Strike 2 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+517%
|
12
−517%
|
Forza Horizon 4 | 214
+257%
|
60
−257%
|
Metro Exodus | 148
+363%
|
30−35
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Valorant | 182
+296%
|
45−50
−296%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 176
+363%
|
35−40
−363%
|
Counter-Strike 2 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+600%
|
9
−600%
|
Dota 2 | 143
+93.2%
|
74
−93.2%
|
Elden Ring | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
Far Cry 5 | 77
+10%
|
70
−10%
|
Fortnite | 160−170
+144%
|
65−70
−144%
|
Forza Horizon 4 | 175
+237%
|
52
−237%
|
Grand Theft Auto V | 137
+149%
|
55
−149%
|
Metro Exodus | 102
+219%
|
30−35
−219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+142%
|
85−90
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+264%
|
35−40
−264%
|
Valorant | 100
+117%
|
45−50
−117%
|
World of Tanks | 270−280
+71.2%
|
160−170
−71.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+111%
|
35−40
−111%
|
Counter-Strike 2 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+1275%
|
4
−1275%
|
Dota 2 | 146
+40.4%
|
104
−40.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 4 | 155
+269%
|
42
−269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
Valorant | 160
+248%
|
45−50
−248%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Elden Ring | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
Grand Theft Auto V | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
World of Tanks | 230−240
+183%
|
80−85
−183%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Counter-Strike 2 | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Far Cry 5 | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
Forza Horizon 4 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Metro Exodus | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Valorant | 110
+279%
|
27−30
−279%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Dota 2 | 72
+227%
|
21−24
−227%
|
Elden Ring | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Grand Theft Auto V | 72
+227%
|
21−24
−227%
|
Metro Exodus | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+227%
|
21−24
−227%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Dota 2 | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
Far Cry 5 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Fortnite | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
Forza Horizon 4 | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
Valorant | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Так RX 5700 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 152% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 233% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 на 1275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла GeForce MX550 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.43 | 11.77 |
Новизна | 7 июля 2019 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 25 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 218%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 620%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.