Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce MX450

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
21.40
+121%

RTX 3000 Max-Q опережает MX450 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности254458
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.8627.02
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU106N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)1 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304896
Частота ядра600 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГц1575 МГц
Количество транзисторов10,800 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования175.0100.8
Производительность с плавающей точкой5.599 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores36нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1750 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с64.03 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 Max-Q 21.40
+121%
GeForce MX450 9.69

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8255
+121%
GeForce MX450 3737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3000 Max-Q 17523
+112%
GeForce MX450 8250

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3000 Max-Q 13617
+188%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Max-Q 66284
+140%
GeForce MX450 27570

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+166%
GeForce MX450 1900

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75
+168%
28
−168%
1440p44
+132%
19
−132%
4K32
+14.3%
28
−14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.3%
32
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+104%
21−24
−104%
Assassin's Creed Valhalla 60
+500%
10
−500%
Battlefield 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+225%
20−22
−225%
Cyberpunk 2077 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Far Cry 5 50−55
+127%
21−24
−127%
Far Cry New Dawn 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 4 130−140
+103%
60−65
−103%
Hitman 3 88
+193%
30
−193%
Horizon Zero Dawn 100−110
+92.5%
50−55
−92.5%
Metro Exodus 70−75
+34.5%
55
−34.5%
Red Dead Redemption 2 77
+71.1%
45
−71.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+122%
30−35
−122%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1.1%
94
−1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+104%
21−24
−104%
Assassin's Creed Valhalla 50
+733%
6
−733%
Battlefield 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+195%
20−22
−195%
Cyberpunk 2077 30−35
+162%
13
−162%
Far Cry 5 50−55
+127%
21−24
−127%
Far Cry New Dawn 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 4 130−140
+103%
60−65
−103%
Hitman 3 66
+128%
29
−128%
Horizon Zero Dawn 100−110
+92.5%
50−55
−92.5%
Metro Exodus 70−75
+100%
37
−100%
Red Dead Redemption 2 67
+148%
27−30
−148%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+77.5%
40
−77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+6.7%
89
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+104%
21−24
−104%
Assassin's Creed Valhalla 44
+300%
11
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+125%
20−22
−125%
Cyberpunk 2077 30−35
+325%
8
−325%
Far Cry 5 50−55
+127%
21−24
−127%
Forza Horizon 4 130−140
+103%
60−65
−103%
Hitman 3 59
+136%
25
−136%
Horizon Zero Dawn 100−110
+325%
24
−325%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+137%
30
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+160%
20
−160%
Watch Dogs: Legion 33
+371%
7
−371%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+113%
31
−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+116%
18−20
−116%
Far Cry New Dawn 30−35
+120%
14−16
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+186%
7
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 120−130
+186%
40−45
−186%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+120%
20−22
−120%
Metro Exodus 40−45
+186%
14−16
−186%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+150%
18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Watch Dogs: Legion 120−130
+105%
60−65
−105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+80.8%
26
−80.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 24
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 110−120
+171%
40−45
−171%
Metro Exodus 21−24
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+386%
7−8
−386%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 19
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12−14
−142%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+317%
6−7
−317%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+167%
9−10
−167%

Так RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q на 168% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 132% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 Max-Q на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 733% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q превзошла GeForce MX450 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.40 9.69
Новизна 27 мая 2019 1 августа 2020
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 25 Ватт

У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 120.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX450 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1304 голоса

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 Max-Q или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.