Radeon RX 5700 vs GeForce MX550
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce MX550 o aż 217% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i GeForce MX550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 116 | 377 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 79.99 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | GN18-S5 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $116 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i GeForce MX550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i GeForce MX550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1320 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 15-25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 42.24 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i GeForce MX550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 268 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i GeForce MX550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i GeForce MX550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 i GeForce MX550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i GeForce MX550, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i GeForce MX550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce MX550 o 217% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce MX550 o 217% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce MX550 o 215% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce MX550 o 152% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce MX550 o 288% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce MX550 o 229% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i GeForce MX550 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+155%
| 44
−155%
|
| 1440p | 69
+229%
| 21−24
−229%
|
| 4K | 46
+64.3%
| 28
−64.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+208%
|
24−27
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Battlefield 5 | 180
+374%
|
35−40
−374%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Far Cry 5 | 112
+229%
|
30−35
−229%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+200%
|
30−35
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+222%
|
40−45
−222%
|
| Hitman 3 | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
+464%
|
35−40
−464%
|
| Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+242%
|
30−35
−242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
+257%
|
60
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| Battlefield 5 | 145
+282%
|
35−40
−282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Far Cry 5 | 77
+10%
|
70
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+242%
|
30−35
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+217%
|
40−45
−217%
|
| Hitman 3 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 178
+356%
|
35−40
−356%
|
| Metro Exodus | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+239%
|
30−35
−239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+442%
|
26
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+194%
|
50
−194%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
| Far Cry 5 | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+188%
|
40−45
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
+205%
|
35−40
−205%
|
| Metro Exodus | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+237%
|
27
−237%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
+209%
|
30−35
−209%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
| Hitman 3 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Metro Exodus | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
| Hitman 3 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Battlefield 5 | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Metro Exodus | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
W ten sposób RX 5700 i GeForce MX550 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 155% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 229% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 64% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 jest 650% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 przewyższył GeForce MX550 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.47 | 11.82 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 17 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 15 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX550 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i GeForce MX550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
