Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RX 5700 XT на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 20 |
Место по популярности | 56 | 32 |
Соотношение цена-качество | 47.07 | 60.26 |
Энергоэффективность | 13.07 | 23.96 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у RX 5700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 272 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
−75.2%
| 219
+75.2%
|
1440p | 76
−63.2%
| 124
+63.2%
|
4K | 45
−68.9%
| 76
+68.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19 | 2.74 |
1440p | 5.25 | 4.83 |
4K | 8.87 | 7.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−177%
|
216
+177%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−89.5%
|
140−150
+89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−13.6%
|
120−130
+13.6%
|
Battlefield 5 | 199
−12.1%
|
220−230
+12.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−123%
|
174
+123%
|
Far Cry 5 | 125
+6.8%
|
110−120
−6.8%
|
Far Cry New Dawn | 118
−44.9%
|
170−180
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 298
+25.2%
|
230−240
−25.2%
|
Hitman 3 | 84
−53.6%
|
120−130
+53.6%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+23.2%
|
250−260
−23.2%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−82.6%
|
290−300
+82.6%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+69.3%
|
150−160
−69.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−37.4%
|
120−130
+37.4%
|
Battlefield 5 | 165
−35.2%
|
220−230
+35.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−90.7%
|
143
+90.7%
|
Far Cry 5 | 101
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
−58.3%
|
170−180
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 283
+18.9%
|
230−240
−18.9%
|
Hitman 3 | 86
−50%
|
120−130
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+15.7%
|
250−260
−15.7%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
−25.8%
|
120−130
+25.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−94.8%
|
376
+94.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+62.1%
|
150−160
−62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−132%
|
140−150
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−60.3%
|
120−130
+60.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−91%
|
128
+91%
|
Far Cry 5 | 73
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Forza Horizon 4 | 148
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
Hitman 3 | 83
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−117%
|
293
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−88.3%
|
322
+88.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−82.8%
|
170
+82.8%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−85.1%
|
124
+85.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−13%
|
120−130
+13%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−31%
|
160−170
+31%
|
Far Cry New Dawn | 84
−32.1%
|
110−120
+32.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−103%
|
81
+103%
|
Far Cry 5 | 59
−39%
|
80−85
+39%
|
Forza Horizon 4 | 273
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Hitman 3 | 59
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−113%
|
222
+113%
|
Metro Exodus | 104
−37.5%
|
143
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−86.6%
|
222
+86.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+0.8%
|
230−240
−0.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−45.6%
|
110−120
+45.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 44
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
Hitman 3 | 45
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−86.8%
|
220−230
+86.8%
|
Metro Exodus | 65
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−113%
|
115
+113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−112%
|
36
+112%
|
Far Cry 5 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
−53.2%
|
120−130
+53.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−70.4%
|
121
+70.4%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−285%
|
50
+285%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−90%
|
75−80
+90%
|
Так RX 5700 XT и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 75% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 63% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 69% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 285% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 10 тестах (14%)
- RTX 4070 лучше в 62 тестах (86%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.92 | 69.96 |
Новизна | 7 июля 2019 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 63%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.