Radeon RX 5700 XT vs Pro W5700X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает Pro W5700X всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 138 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.27 | 14.94 |
| Энергоэффективность | 13.20 | 14.35 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 11 декабря 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у Pro W5700X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1243 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 205 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 293.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 305 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+4.2%
| 120−130
−4.2%
|
| 1440p | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
| 4K | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+161%
| 8.33
−161%
|
| 1440p | 5.25
+172%
| 14.27
−172%
|
| 4K | 8.49
+162%
| 22.20
−162%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 161% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 172% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 162% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+15.7%
|
300−310
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+6.2%
|
290−300
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Escape from Tarkov | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Fortnite | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Valorant | 313
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Dota 2 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Escape from Tarkov | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Fortnite | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Metro Exodus | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Valorant | 294
+5%
|
280−290
−5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Dota 2 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Escape from Tarkov | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Valorant | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.4%
|
260−270
−5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 286
+5.9%
|
270−280
−5.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Escape from Tarkov | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Valorant | 242
+5.2%
|
230−240
−5.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Dota 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Escape from Tarkov | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Так RX 5700 XT и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 4% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 9% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 4% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.67 | 37.30 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 205 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 3.7%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700X: новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 9.8%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
