Radeon RX 5700 XT vs Pro W5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Pro W5700 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 121 |
Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.31 | 46.38 |
Энергоэффективность | 13.11 | 12.94 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 19 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT и Pro W5700 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1930 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 205 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 277.9 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 272 мм | 305 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+15.5%
| 110−120
−15.5%
|
1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.14
+131%
| 7.26
−131%
|
1440p | 5.18
+137%
| 12.29
−137%
|
4K | 8.31
+140%
| 19.98
−140%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 131% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 137% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 140% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 234
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
Forza Horizon 5 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Metro Exodus | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Valorant | 190
+11.8%
|
170−180
−11.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
Counter-Strike 2 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Dota 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Far Cry 5 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Fortnite | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 193
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
Forza Horizon 5 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Grand Theft Auto V | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Metro Exodus | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+11.8%
|
220−230
−11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Valorant | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Counter-Strike 2 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Dota 2 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
Forza Horizon 5 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+15%
|
180−190
−15%
|
Valorant | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
World of Tanks | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
Forza Horizon 4 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Forza Horizon 5 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Metro Exodus | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Valorant | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Dota 2 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Fortnite | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Forza Horizon 5 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Valorant | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Так RX 5700 XT и Pro W5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 15% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 18% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.22 | 37.07 |
Новизна | 7 июля 2019 | 19 ноября 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 205 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 11.2%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 9.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.