Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX 5700 XT на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 57 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.50 | 31.68 |
| Энергоэффективность | 13.15 | 14.04 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−10.2%
| 140
+10.2%
|
| 1440p | 76
−26.3%
| 96
+26.3%
|
| 4K | 48
−47.9%
| 71
+47.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14
+58.9%
| 4.99
−58.9%
|
| 1440p | 5.25
+38.7%
| 7.28
−38.7%
|
| 4K | 8.31
+18.4%
| 9.85
−18.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 59% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 18% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
−45.2%
|
135
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Elden Ring | 133
−39.8%
|
180−190
+39.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+3.3%
|
90
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−46.1%
|
111
+46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+70.8%
|
48
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 234
−18.4%
|
277
+18.4%
|
| Metro Exodus | 156
+59.2%
|
98
−59.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−6.1%
|
122
+6.1%
|
| Valorant | 190
−17.4%
|
223
+17.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+1.6%
|
191
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−51.6%
|
97
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+75.6%
|
41
−75.6%
|
| Dota 2 | 127
+5%
|
121
−5%
|
| Elden Ring | 157
−18.5%
|
180−190
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 57
−64.9%
|
94
+64.9%
|
| Fortnite | 180−190
+5.2%
|
173
−5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−16.6%
|
225
+16.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+28.3%
|
113
−28.3%
|
| Metro Exodus | 111
+27.6%
|
87
−27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
−0.8%
|
248
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−16.7%
|
77
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 112
−26.8%
|
142
+26.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+2.5%
|
79
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−50.9%
|
86
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−27%
|
80
+27%
|
| Dota 2 | 103
−25.2%
|
129
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−120%
|
222
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 171
−10.5%
|
189
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+28.6%
|
161
−28.6%
|
| Valorant | 159
−36.5%
|
217
+36.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 79
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| Elden Ring | 88
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−19.9%
|
300−350
+19.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+1.3%
|
79
−1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.9%
|
160
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−18.5%
|
141
+18.5%
|
| Metro Exodus | 104
+15.6%
|
90
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
| Valorant | 119
−37%
|
163
+37%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−104%
|
55−60
+104%
|
| Dota 2 | 79
−45.6%
|
115
+45.6%
|
| Elden Ring | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−45.6%
|
115
+45.6%
|
| Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−18.8%
|
171
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−45.6%
|
115
+45.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−30.8%
|
68
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27
+58.8%
|
| Dota 2 | 93
−24.7%
|
116
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
| Fortnite | 60−65
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−15.5%
|
82
+15.5%
|
| Valorant | 62
−40.3%
|
87
+40.3%
|
Так RX 5700 XT и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 10% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 76% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 13 тестах (21%)
- RTX 2080 Super лучше в 48 тестах (76%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.87 | 50.86 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 18.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
