Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RX 5700 XT на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 25 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.50 | 41.04 |
| Энергоэффективность | 13.15 | 13.66 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1260 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−46.5%
| 186
+46.5%
|
| 1440p | 76
−56.6%
| 119
+56.6%
|
| 4K | 48
−81.3%
| 87
+81.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14
+36.7%
| 4.30
−36.7%
|
| 1440p | 5.25
+27.9%
| 6.71
−27.9%
|
| 4K | 8.31
+10.5%
| 9.18
−10.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
−75.3%
|
160−170
+75.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Elden Ring | 133
−37.6%
|
183
+37.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−136%
|
179
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 234
−80.3%
|
422
+80.3%
|
| Metro Exodus | 156
+14.7%
|
136
−14.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
| Valorant | 190
−82.1%
|
300−350
+82.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−141%
|
154
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
| Dota 2 | 127
−27.6%
|
162
+27.6%
|
| Elden Ring | 157
−66.9%
|
262
+66.9%
|
| Far Cry 5 | 57
−102%
|
115
+102%
|
| Fortnite | 180−190
−49.5%
|
270−280
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−84.5%
|
356
+84.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−6.9%
|
155
+6.9%
|
| Metro Exodus | 111
−11.7%
|
124
+11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+14.4%
|
210−220
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−90.9%
|
120−130
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 112
−209%
|
300−350
+209%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−146%
|
140
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Dota 2 | 103
−56.3%
|
161
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−29.7%
|
130−140
+29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 171
−83.6%
|
314
+83.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Valorant | 159
−118%
|
300−350
+118%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 79
−64.6%
|
130
+64.6%
|
| Elden Ring | 88
−90.9%
|
168
+90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−64.6%
|
130
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−110%
|
85−90
+110%
|
| World of Tanks | 270−280
−79%
|
450−500
+79%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−158%
|
93
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−136%
|
90−95
+136%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−98.3%
|
236
+98.3%
|
| Metro Exodus | 104
−11.5%
|
116
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Valorant | 119
−151%
|
290−300
+151%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−96.4%
|
55
+96.4%
|
| Dota 2 | 79
−115%
|
170
+115%
|
| Elden Ring | 39
−146%
|
96
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−115%
|
170
+115%
|
| Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−115%
|
170
+115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Dota 2 | 93
−67.7%
|
156
+67.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−100%
|
142
+100%
|
| Valorant | 62
−177%
|
170−180
+177%
|
Так RX 5700 XT и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 46% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 57% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 66% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 12 GB на 209% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 3080 12 GB лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.87 | 69.30 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 350 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 55.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 61.7%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
