Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX 5700 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 56 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.81 | 31.95 |
Энергоэффективность | 14.22 | 13.91 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 268 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−22.8%
| 140
+22.8%
|
1440p | 69
−40.6%
| 97
+40.6%
|
4K | 41
−65.9%
| 68
+65.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | 4.99 |
1440p | 5.06 | 7.21 |
4K | 8.51 | 10.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−10.7%
|
90−95
+10.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−28.6%
|
99
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+3.2%
|
94
−3.2%
|
Battlefield 5 | 180
−7.8%
|
194
+7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−24.5%
|
127
+24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−24%
|
90−95
+24%
|
Far Cry 5 | 112
−25.9%
|
141
+25.9%
|
Far Cry New Dawn | 99
−71.7%
|
170
+71.7%
|
Forza Horizon 4 | 288
+8.3%
|
266
−8.3%
|
Hitman 3 | 76
−48.7%
|
113
+48.7%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−2.4%
|
301
+2.4%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−8%
|
122
+8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−45.6%
|
198
+45.6%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+14.1%
|
227
−14.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
−9.2%
|
142
+9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+1.3%
|
79
−1.3%
|
Battlefield 5 | 145
−25.5%
|
182
+25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−30.4%
|
120
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−38.8%
|
90−95
+38.8%
|
Far Cry 5 | 90
−24.4%
|
112
+24.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−42.2%
|
128
+42.2%
|
Forza Horizon 4 | 276
+7%
|
258
−7%
|
Hitman 3 | 75
−54.7%
|
116
+54.7%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+2.8%
|
283
−2.8%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−2%
|
100
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−28.6%
|
225
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+15.2%
|
211
−15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−13.3%
|
68
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+10%
|
70
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−53.4%
|
89
+53.4%
|
Far Cry 5 | 64
−23.4%
|
79
+23.4%
|
Forza Horizon 4 | 118
−12.7%
|
133
+12.7%
|
Hitman 3 | 73
−47.9%
|
108
+47.9%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−36.1%
|
162
+36.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−21.9%
|
189
+21.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−19.8%
|
109
+19.8%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−29.3%
|
75
+29.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−15.7%
|
118
+15.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−31.4%
|
134
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 73
−27.4%
|
93
+27.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−7.5%
|
57
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−30%
|
65
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−58.3%
|
57
+58.3%
|
Far Cry 5 | 52
−34.6%
|
70
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 267
+7.2%
|
249
−7.2%
|
Hitman 3 | 55
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−36.6%
|
127
+36.6%
|
Metro Exodus | 94
+4.4%
|
90
−4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−30.6%
|
141
+30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−52.8%
|
80−85
+52.8%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+15.6%
|
211
−15.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−52.9%
|
107
+52.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−17%
|
62
+17%
|
Far Cry New Dawn | 39
−35.9%
|
53
+35.9%
|
Hitman 3 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−12.9%
|
131
+12.9%
|
Metro Exodus | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−64.6%
|
79
+64.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−32.3%
|
41
+32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−16.1%
|
36
+16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−50%
|
39
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−107%
|
31
+107%
|
Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 70
−15.7%
|
81
+15.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−28.1%
|
82
+28.1%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−209%
|
34
+209%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−71.4%
|
60
+71.4%
|
Так RX 5700 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 23% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 41% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 66% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 на 16% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 209% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 11 тестах (15%)
- RTX 2080 Super лучше в 60 тестах (83%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.38 | 50.77 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 35.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.