Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 4060
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 560X (мобильная) на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.12 | 47.72 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Polaris 11 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Цена сейчас | 520$ | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 832% лучше, чем у RX 560X (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
Частота ядра | 1172 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60-80 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 17000 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 опережает Radeon RX 560X (мобильная) на 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 365% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 442% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 344% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 340% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4060 быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 306% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−294%
| 142
+294%
|
1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
4K | 9−10
−389%
| 44
+389%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−363%
|
139
+363%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
Battlefield 5 | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
Hitman 3 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
Metro Exodus | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−395%
|
272
+395%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
Battlefield 5 | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
Hitman 3 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
Metro Exodus | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−382%
|
217
+382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−378%
|
215
+378%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−375%
|
190
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Hitman 3 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
Metro Exodus | 24−27
−363%
|
111
+363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Hitman 3 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Metro Exodus | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 294% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 421% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 389% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.08 | 50.68 |
Новизна | 5 января 2017 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.