Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RX 560X (мобильная) на целых 588% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 424 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.05 |
| Энергоэффективность | 11.55 | 12.16 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 14592 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−576%
| 230−240
+576%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−580%
|
170−180
+580%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
| Battlefield 5 | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry 5 | 35
−586%
|
240−250
+586%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−567%
|
280−290
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−542%
|
700−750
+542%
|
| Hitman 3 | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Metro Exodus | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Battlefield 5 | 36
−567%
|
240−250
+567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Far Cry 5 | 29
−555%
|
190−200
+555%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−567%
|
700−750
+567%
|
| Hitman 3 | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Metro Exodus | 36
−567%
|
240−250
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−567%
|
280−290
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
| Far Cry 5 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−584%
|
260−270
+584%
|
| Hitman 3 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−576%
|
250−260
+576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Hitman 3 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Metro Exodus | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−543%
|
450−500
+543%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Hitman 3 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Metro Exodus | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 576% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.84 | 74.58 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 425 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 553.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 588%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
