GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 560X (мобильная) на целых 449% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 431 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 64.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.78 | 11.46 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | AD106 | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1275 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1202 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 64 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1450 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 92.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+412%
| 34
−412%
|
1440p | 94
+488%
| 16−18
−488%
|
4K | 57
+470%
| 10−12
−470%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87 | нет данных |
1440p | 5.31 | нет данных |
4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+667%
|
18
−667%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35
−234%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+626%
|
18−20
−626%
|
Forza Horizon 4 | 344
+575%
|
51
−575%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+329%
|
35
−329%
|
Metro Exodus | 160
+310%
|
39
−310%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+130%
|
47
−130%
|
Valorant | 260−270
+434%
|
50
−434%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+166%
|
44
−166%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+626%
|
18−20
−626%
|
Dota 2 | 163
+247%
|
47
−247%
|
Far Cry 5 | 139
+396%
|
28
−396%
|
Fortnite | 230−240
+366%
|
50
−366%
|
Forza Horizon 4 | 272
+548%
|
42
−548%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
Grand Theft Auto V | 163
+353%
|
36
−353%
|
Metro Exodus | 127
+388%
|
26
−388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+113%
|
101
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+286%
|
27−30
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
Valorant | 260−270
+536%
|
40−45
−536%
|
World of Tanks | 270−280
+129%
|
122
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+277%
|
31
−277%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+626%
|
18−20
−626%
|
Far Cry 5 | 110−120
+177%
|
40−45
−177%
|
Forza Horizon 4 | 235
+535%
|
37
−535%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+614%
|
21
−614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+641%
|
29
−641%
|
Valorant | 260−270
+536%
|
40−45
−536%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
World of Tanks | 350−400
+409%
|
75−80
−409%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Far Cry 5 | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
Forza Horizon 4 | 153
+512%
|
24−27
−512%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Metro Exodus | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
Valorant | 230−240
+759%
|
27−30
−759%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Dota 2 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Grand Theft Auto V | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Metro Exodus | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+553%
|
30−35
−553%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry 5 | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
Fortnite | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Forza Horizon 4 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Valorant | 130−140
+1091%
|
10−12
−1091%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Dota 2 | 66
+0%
|
66
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 412% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 488% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 470% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 1091% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.70 | 10.33 |
Новизна | 18 мая 2023 | 11 апреля 2018 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 448.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): энергопотребление ниже на 153.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 560X (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.